編者按

本周備受關注的輿情事件，圍繞著“社會”、“教育”、“法律”等多個方面展開，伴隨著這些事件洶涌而至的熱議，則是關于“公正”、“正義”、“責任”的詰責，受此影響，網(wǎng)民的情緒也充斥著浮躁與消極。但值得一提的是，網(wǎng)友對待某些熱點事件的看法更加成熟，趨向于追求問題的本質(zhì)。

提要

冰花男孩圓夢北京，有網(wǎng)友批判媒體“過度炒作”；浦發(fā)銀行驚爆775億大案，巨額數(shù)字震驚“金融圈”；萬豪將中國臺灣送入日本，中國網(wǎng)友強烈指責；女留學生騙走父親300萬，拉黑家人國外揮霍；西安交大回應“寒門博士生之死”，涉事博導已被取消研究生招生資格。

1. 冰花男孩圓夢北京

為期三天的行程均引起了網(wǎng)友不同程度的關注

本月初，因一張頂著“冰霜”上學的照片，云南一三年級學生王福滿走紅網(wǎng)絡。其頭頂冰霜的艱難求學路，戳中眾多網(wǎng)友淚點，并因此被稱為“冰花男孩”。在接受媒體采訪時，王福滿曾表示，自己的心愿是長大以后當警察，而他最想去的地方就是北京。這一愿望很快便得到了相關部門的回應，19日下午，8歲的“冰花男孩”王福滿和家人飛抵北京，開啟三天的圓夢之旅。

輿論觀點

冰花男孩抵京，本該是皆大歡喜的好事，但是，媒體的過度報道卻引起網(wǎng)友的爭議。不少網(wǎng)友感到反感，認為這是在過度消費，“這樣過分報道邀約會影響小男孩正常的生長軌跡，你并不能實質(zhì)性的給他幫助，熱度過后，誰又會真正去幫他回歸真實的生活？”也有網(wǎng)友看到的是好的一面，認為這是在傳播正能量，“會使社會風氣越來越好”。

微評

雖說冰花男孩抵京是一場“圓夢之行”，但這場圓夢活動未免做的有點聲勢浩大，儼然像一場媒體發(fā)布會，背景板上的“中國長安網(wǎng)”與“北京時間”也有炒作之嫌。若是真的只有“圓夢”那么簡單，撤掉這些華麗的噱頭，單純的游玩參觀未嘗不可。 此外，“冰花男孩”的苦難其實只是一個縮影，還有更多的孩子處在不為人知的惡劣環(huán)境中，如此不遺余力的消費一個人，不如多解決一下貧困兒童的現(xiàn)狀。

2. 浦發(fā)銀行驚爆775億大案

1月19日晚，浦發(fā)成都分行的新聞震驚了整個金融圈。銀監(jiān)會官網(wǎng)頭條發(fā)布消息：為掩蓋不良貸款，浦發(fā)銀行成都分行使出各種“財技”，向1493個空殼企業(yè)授信775億元，換取相關企業(yè)出資承擔該行不良貸款。

對此，銀監(jiān)會公布依法查處浦發(fā)銀行成都分行違規(guī)發(fā)放貸款案件。四川銀監(jiān)局公布對浦發(fā)銀行成都分行案做出處罰，共罰沒4.62億元，相關責任人也被處理。

輿論觀點

775億的巨額數(shù)字嘩然網(wǎng)絡，銀監(jiān)會公告用詞非常嚴厲——“這是一起浦發(fā)銀行成都分行主導的有組織的造假案件，涉案金額巨大，手段隱蔽，性質(zhì)惡劣，教訓深刻”。更讓人瞠目結舌的是，浦發(fā)銀行成都分行之前宣稱“長期不良貸款為零”，事件曝光后，不少網(wǎng)友感慨“不作死就不會死”，還有人震驚發(fā)問：“銀行都造假？這年頭能信啥？”

微評

為了保持零的不良貸款記錄，保持高效的業(yè)績增長假象，銀行拆了東墻補西墻，數(shù)據(jù)好看了，業(yè)績增長了，名聲打響了，卻失去了銀行從業(yè)者最基本的操守。時間終將表明，一切的違規(guī)操作都是假象，制造的只是一副自我陶醉的海市蜃樓。等到真相被揭穿，任何行業(yè)的造假行為，只能迎來現(xiàn)實最無情的打擊。

3. 萬豪將中國臺灣送入日本

針對萬豪“郵件門”、錯誤點贊等事件，上海市網(wǎng)信辦責令萬豪對官方中文網(wǎng)站、中文版APP自行關閉一周，開展全面自查整改，徹底清理違法違規(guī)信息。而就在萬豪中文網(wǎng)站尚在維護期間，有網(wǎng)友發(fā)現(xiàn)，在萬豪英文版網(wǎng)站頁面輸入“臺”字，下拉菜單中出現(xiàn)中國臺灣的“臺中市”、“臺南市”和“臺東（縣）”，竟然都被標明所屬于日本。

此外，除了萬豪英文版網(wǎng)站，萬豪日文版網(wǎng)站也將中國臺灣臺中市、臺南市和臺東縣列入日本。　

輿論觀點

很顯然，萬豪“鎮(zhèn)定思痛”的結果再次成功激怒了中國網(wǎng)友?！皥詻Q抵制”的呼聲也更加強烈。截止目前，萬豪網(wǎng)站對此已作出修正但未做解釋，網(wǎng)友們表示，這次悶聲作大死的萬豪有點“扶不起來了”，“這回恐怕是徹底涼了”。

微評

正如外交部發(fā)言人陸慷曾在例行記者會上強調(diào)的，“香港、澳門、臺灣、西藏都是中國的一部分，這是客觀事實，也是國際社會的共識。我們歡迎外國企業(yè)來華投資興業(yè)，同時在華經(jīng)營的外國企業(yè)也應當尊重中國的主權和領土完整，遵守中國法律，尊重中國人民民族感情。這也是任何企業(yè)到其他國家投資興業(yè)、開展合作最起碼的遵循。”而萬豪的行徑，顯然沒有做到最起碼的尊重，對于這種幾次三番傷害國人情感的行為，無法原諒也不該原諒。

4. 女留學生騙走父親300萬

最近，@一個失業(yè)父親等待女兒歸 “手撕”留學加拿大的18歲女兒引發(fā)網(wǎng)友關注。他在長微博里寫道，女兒如今18歲，從7歲那年父母離異后就由他撫養(yǎng)。在女兒提出想去加拿大留學后，他毫不猶豫地拿出幾十年攢下的300萬積蓄，說好每年給女兒30萬，銀行卡先由自己保管，然而，沒想到女兒出國才一周，他就發(fā)現(xiàn)銀行卡不見了，去銀行詢問才知道，孩子偷了卡試出密碼，已經(jīng)把錢全部轉走。然而，女兒也沒有去學校報道，每天吃喝玩樂、買奢侈品炫耀，并把自己和家人全部拉黑。

輿論觀點

相依相伴的兩父女，女兒叛逆、父親曝光，走到這一步，實在令人嘆息。有網(wǎng)友認為，簡直就是養(yǎng)了只“白眼狼”；也有網(wǎng)友懷疑這個父親是不是對女兒不好，才導致這樣的局面；但是有知情網(wǎng)友說父親也不是擔心錢，是擔心身懷巨款的女兒會被壞人盯上，出什么事。最后，這位父親心灰意冷，刪掉了所有微博，表示“就當沒生過這個女兒，事情到此為止”。不少網(wǎng)友深感同情，默默送上祝福，“希望孩子能迷途知返”。

微評

近年來，越來越多父母為了讓孩子得到更好的學習機會，拿出多年積蓄送他們出國留學。但與此同時，一些問題也暴露出來并引起熱議：孩子突然沒有束縛，進入五光十色的花花世界，很快變得迷失方向、紙醉金迷，懂事努力的孩子很多，但渾噩度日的年輕人也不少。當出國留學成為越來越多家庭的選擇，希望父母在大把給錢的同時多些溝通，也希望孩子在浮躁環(huán)境下理解和感恩。

5. 西安交大回應“寒門博士生之死”

1月19日，西安交通大學回應“寒門博士之死”，回應稱，楊寶德的博士生導師周筠確實存在讓學生到家里打掃衛(wèi)生、陪同超市購物、洗車等行為。校方已對周筠進行嚴肅批評教育，校學位評定委員會取消了周筠的研究生招生資格。

輿論觀點

博士之死令人扼腕，而其后師生的聊天記錄曝光后更令人震驚，不少網(wǎng)友將責任歸咎到博導身上，認為她的言行存在“騷擾”，有失師德，從這個角度看，楊寶德似乎是被“逼死”的；還有網(wǎng)友認為根本問題在于不健全的機制，由于沒有暢通的雙選機制，學生不敢輕易提出換導師，換導師意味著要付出更大的時間成本，更不敢輕易向學校投訴導師的不端行為，處于弱勢地位的楊寶德只能一再犧牲，最終犧牲了自己的生命。

微評

死畢竟是極端個案，但導師和學生之間扭曲的師生關系已不是個例。導師掌握著學生的生殺大權，對學生學業(yè)及研究課題上，導師往往擁有一票否決的權利。單單以拖延畢業(yè)時間、不予發(fā)表論文機會、卡獎學金這些，就足以讓學生俯首帖耳。

無論是性騷擾，還是淪為廉價勞動力，甚至是喪失人格的屈辱壓榨，讀博都不是以性命或者以忍辱為賭注的一場求學博弈，高校不是“法外之地”，導師制下應該給奇葩導師帶上“緊箍咒”，不再給學子的學術生涯或是生命造成傷害。

版權歸蟻坊軟件所有，轉載請注明出處，違者必究！

更多輿情熱點請關注：

新浪微博：@蟻坊軟件 @蟻工廠 @鷹眼輿情觀察室 @鷹眼口碑研究室

（部分文字、圖片來自網(wǎng)絡，如涉及侵權，請及時與我們聯(lián)系，我們會在第一時間刪除或處理侵權內(nèi)容。電話：4006770986 負責人：張明）