編者按

在全民對問題疫苗的追問正在發(fā)酵之際，眾多女性又相繼發(fā)聲引起各行業(yè)性侵性騷擾的曝光。互聯(lián)網時代層出不窮的新熱點和新話題，無形中也消解著人們有限的注意力。有人認為是輿論引導、分散關注，有人認為是輿情事件周期率使然。其實，疫苗很重要，性侵也很重要，而歸根到底如果公眾的知情權得不到滿足，就無法破解“塔西佗陷阱”的輿論怪圈。

提要

武漢生物疫苗因分裝設備短時間故障導致效價不合格；中傳回應謝倫燦性騷擾，一經核實，絕不姑息；母親眾籌25萬卻被曝有多套房產開豪車，其女卻和網友展開罵戰(zhàn)；河南億元大橋未驗收通車現(xiàn)裂縫，豆腐渣管理成熱議話題；工地收北大通知書，崔玉濤收獲全網怒贊。

1、湖北食藥監(jiān)回應武漢生物疫苗效價不合格原因

問題疫苗事件讓長生生物深陷輿論漩渦，股票跌停，簡稱變更為“ST長生”，董事長被刑拘。與長生生物一起登上質量“黑榜”的武漢生物，似乎被大家忽視了。

盡管武漢生物顯得比較“低調”，但據所披露數(shù)據，武漢生物的不合格疫苗共計400520支，在數(shù)量上多于長春長生。其中，銷往重慶市疾病預防控制中心190520支，銷往河北省疾病預防控制中心210000支。

7月26日，湖北省食品藥品監(jiān)督管理局發(fā)布了一則消息，表示為汲取長春長生疫苗案件教訓，防范類似事件發(fā)生，該局采取有力措施，進一步加強全省疫苗監(jiān)管工作，派出督查組加強對武漢生物的監(jiān)管，同時要及時回應群眾關切，做好解疑釋惑工作。

輿論觀點

重點博主，數(shù)據來源：鷹擊早發(fā)現(xiàn)

針對武漢生物問題疫苗事件，@頭條新聞 @財經網 @新京報 @人民日報 等媒體官博活躍度較高，報道主要集中在跟進事實，武漢生物疫苗效價不合格，因分裝設備短時間故障導致。另外也有博主提出質疑，@北京人不知道的北京事兒：問題疫苗涉事企業(yè)武漢生物被處罰后，為何仍能多次中標政府采購？

微評

疫苗輿情發(fā)酵至今已有7天，期間性侵、鄭爽、skr等熱點層出，輿論開始出現(xiàn)轉向。誠然，網絡輿情突發(fā)事件有其熱度和關注度的變化，呈現(xiàn)出一定的周期性規(guī)律，疫苗事關生命，恐慌可以暫時緩解，但是真相不能不來。

2、中傳回應謝倫燦性騷擾

7月26日，一篇名為《中國傳媒大學謝倫燦教授性侵》的文章刷屏朋友圈，中傳大三女生在文中稱遭教師謝倫燦性騷擾，被帶到工作室并拉開外套、親臉等。文章發(fā)出后，有其他中傳學生發(fā)出也曾遭受謝倫燦騷擾的文章。多位學生表示，希望校方能夠認真調查，嚴肅處理。

當天16時31分，@中國傳媒大學 發(fā)微博回應，學校已注意到有社交媒體對我校教師謝倫燦師德師風問題的舉報信息，學校對此高度重視，一經核實將堅決處理，絕不姑息。

7月27日，中國傳媒大學2012屆畢業(yè)生再發(fā)帖，稱2008年冬天被當時的中國傳媒大學出版社社長、博士生導師，現(xiàn)在的前中國傳媒大學副校長蔡翔性侵。

輿論觀點

博文傳播，數(shù)據來源：鷹擊早發(fā)現(xiàn)

截至7月27日14時，@中國傳媒大學 所發(fā)博文轉評數(shù)接近9萬條，@谷大白話 @曹增輝 @管鑫Sam @-湛微- 等博主成為關鍵傳播節(jié)點。該博文熱門評論如下：

微評

從南大支教女隊員遭性騷擾開始，到雷闖、章文、馮永鋒、趙秉志等名人相繼被爆料性侵，再到謝倫燦、蔡翔，METOO運動在中國社交媒體上的熱潮有增無減。在此背景下，中傳不甩鍋、不推責，第一時間作出明確表態(tài)，一定程度上緩解了負面輿情壓力。

3、母親眾籌25萬救女被曝房產還開豪車

武鳴市民鄧女士女兒小黃由于病毒感染住進了ICU，卻無錢治病，鄧女士在水滴籌發(fā)起籌款，最后共籌得25萬多元。7月22日，有網友爆料稱，鄧女士家里并不缺錢，其在武鳴開有3家粉店，家中有奧迪車，名下有多套房產。

鄧女士的女兒小黃卻公開和網友展開罵戰(zhàn)，稱：“你給了多少錢，我還你，不缺你這個××的錢。”7月23日，小黃在朋友圈里再次發(fā)聲，表示非常后悔，希望大家給她一次改過自新的機會。7月24日，鄧女士在籌款平臺水滴籌表示，將變賣家產，在72小時內把善款退還給各位愛心人士。7月26日，當事女子露面講述事情經過。

7月27日凌晨，@水滴籌 作出“南寧某女士籌款救女事件”情況說明，因車輛解押手續(xù)辦理需3-10個工作日，“原公布的72小時退款需延遲到下周六”。

輿論觀點

情感分析，數(shù)據來源：鷹擊早發(fā)現(xiàn)

鷹擊早發(fā)現(xiàn)系統(tǒng)顯示，針對“眾籌25萬救女兒被爆有多套房產”一事，網友情緒表現(xiàn)整體比較負面，占比43.7%；正面情緒僅為18.5%。抨擊鄧女士騙捐、其女兒小黃對罵網友以及質疑水滴籌平臺成為負面情緒主要來源。

@岸上危險嗎：騙取愛心還罵人，有理了？？？

@DongL-O-V-ENancy：我真的服了，越有錢越扣嗎？水滴籌本是幫助看不起病的人，這個社會的風氣就是這樣敗壞的！

@江子鴨：雖然你本意可能是罵噴子，但畢竟還是大學生，又是受助者的身份，這樣就不好了。 

微評

鄧女士本意為女兒小黃治病，沒想到又演變成了一起利用水滴籌詐捐事件。這暴露了監(jiān)管不嚴和相關工作人員的懈怠，水滴籌方面必定難辭其咎。但我們也該思考，屢屢出現(xiàn)的詐捐事件將使公眾如何信任愛心籌款。

4、河南億元大橋未驗收通車現(xiàn)裂縫

作為目前亞洲最寬的無背索斜塔斜拉結構橋，位于河南鄭州中牟縣的賈魯河大橋在建設之初就得到廣泛關注，一度被稱為鄭州新地標。據了解，賈魯河大橋的建造工程耗費近三年時間，花費資金上億元，在今年三月下旬正式通車。但近日，剛剛使用了四個月的大橋橋面卻出現(xiàn)了大量破損，需要重新翻修。

7月26日，中牟縣官方回應稱，經現(xiàn)場勘查，并仔細查看設計圖等技術資料，專家一致認為大橋整體結構安全，問題主要是鋼箱梁段橋面瀝青混凝土面層出現(xiàn)推移、破損。

輿論觀點

話題分析，數(shù)據來源：鷹眼速讀網

耗時近三年、花費上億元的“明星橋”，僅投入使用四個月就需要重新翻修，使得輿論格外關注?！拔赐瓿沈炇站屯ㄜ嚒?、“超限車輛頻繁駛入”、“豆腐渣管理”等都成為網友熱議話題。

@上官就是我?。簽槭裁磿倪@么快，大家心里都清楚。

@畫藝美甲：大車，這鍋還要我背??！上次橋塌的鍋都是讓我背的！

@哈里菠菜的菜：都驗收了，說明施工沒問題，壞了，那是超重車輛的責任，管理上還存在疏漏，當然不是故意的，管理還要完善制度嘛，慢慢來。另外，壞了，就得修，為了人民生命財產安全，財政必須支持下。反正又沒出人命，也沒花你兜里的錢，你好我好大家好，才是真的好。

微評

億元大橋變成“最脆弱的大橋”，如今這一尷尬結果，其實是“管理不善”造成的亂局。這不僅是在浪費納稅人的錢，而且?guī)砹瞬槐匾陌踩[患，更是在拿過路人的生命開玩笑。

5、崔玉濤工地收北大通知書

崔慶濤上了熱搜。今年高考，學文科的他考了669分，被北京大學新聞與傳播學院專業(yè)錄取。7月22日，崔慶濤和媽媽把路邊的一堆黃沙鏟了裝上小推車，推到樓底下，掛上簡易吊車吊到二樓。剛讀四年級的妹妹在工地上玩耍。這時，一輛面包車駛入工地，是快遞員送來錄取通知書的。

崔慶濤表示，考上北京大學只能算是“天時地利人和”，“這種情況的學生應該還有很多，只是恰恰我被報道了而已”。但這對其父母而言，意味著“干活的時候心里也高興一點，有希望、有盼頭”。

輿論觀點

趨勢變化，數(shù)據來源：鷹眼速讀網

崔玉濤#工地收北大通知書#一事經媒體報道后，很快登上了微博熱搜。鷹眼速讀網顯示，7月24日18：00-19：00，相關輿情量達到峰值。

@人民日報：今天寒門能不能出貴子？能！請相信，沒有白流的汗，它們最終匯成壯闊的河流。

@俞敏洪：沒有想到的是，一個農村孩子進入北大，變成一個自信的北大人，要經歷那么多的曲折和考驗，從自卑走向自信，從狹隘走向開闊，從農村走向世界，從來都不是一件容易的事情，進入北大才剛剛開始。

微評

寒門出貴子，工地收北大通知書的新聞一出幾乎感動了所有人。能夠在激烈的教育競爭中脫穎而出，崔玉濤已經邁出了重要的一步。拋開身份與家境這個關鍵前提，“假期在工地打工”的勵志，足以成為難得的教育樣本，也許這正是收獲網友怒贊的主要原因。

更多輿情熱點請關注：

新浪微博：@蟻坊軟件 @蟻工廠 @鷹眼輿情觀察室 @鷹眼口碑研究室

（部分文字、圖片來自網絡，如涉及侵權，請及時與我們聯(lián)系，我們會在第一時間刪除或處理侵權內容。電話：4006770986 負責人：張明）