7月11日12：30，@馮小剛 發(fā)博十問崔永元，短短1個(gè)小時(shí)，轉(zhuǎn)發(fā)2萬+，評(píng)論逼近5萬，點(diǎn)贊超過3萬。半小時(shí)后，這些數(shù)據(jù)量均增長(zhǎng)了1倍。7月11日14時(shí)許，#馮小剛 回應(yīng)#登上微博熱搜榜Top5。

截至下午17時(shí)，該博文轉(zhuǎn)評(píng)贊：52425/103191/171303。

“十問”劃重點(diǎn)：崔永元是壞人和流氓，不要臉；崔永元碰瓷《手機(jī)》電影，電影作品切忌對(duì)號(hào)入座；崔永元罵徐帆，應(yīng)該撕了他的臟嘴；崔永元太自不量力了，居然想叫?！妒謾C(jī)2》；電影已經(jīng)順利殺青，大家應(yīng)該期待。

盡管馮小剛言辭鑿鑿，但目前他的微博下面都是支持崔永元的，點(diǎn)贊數(shù)最高的達(dá)到19萬+……還有網(wǎng)友說，被稱為“小剛炮”的馮小剛?cè)塘诉@么久，已經(jīng)說明問題。

@馮小剛 所發(fā)博文得到了普通博主的大量轉(zhuǎn)發(fā)，傳播層級(jí)以第1層為主，延伸至第7層，關(guān)鍵傳播節(jié)點(diǎn)有@來去之間 @閆忠文 @北國(guó)佳人李春姬 等。

網(wǎng)友情感層面，中立占比最多，比例接近一半；比較正負(fù)面情緒，正面略高于負(fù)面。此博文傳播地域覆蓋非常廣泛，其中北京、廣東、江蘇三地網(wǎng)友討論最為熱烈。

騰訊娛樂、鳳凰娛樂、電影網(wǎng)等網(wǎng)絡(luò)媒體迅速發(fā)文報(bào)道此事，《馮小剛怒發(fā)“十問”懟崔永元 “他不是病人是壞人”》、《馮小剛：沖你罵徐帆這一條，我就應(yīng)該撕了你的臟嘴》、《馮小剛懟崔永元：冒充社會(huì)良心，目的就是為了掙錢》......這些文章著眼于馮小剛的博文內(nèi)容，擬寫標(biāo)題賺足網(wǎng)友眼球，網(wǎng)友跟帖如下。

鷹擊早發(fā)現(xiàn)系統(tǒng)顯示，自12時(shí)30分馮小剛發(fā)博后，相關(guān)輿情量一路飆升，13時(shí)30分達(dá)到峰值。隨后，“馮小剛用十問來回應(yīng)崔永元”事件熱度始終維持在較高水平。從網(wǎng)友情緒表現(xiàn)看，“好”與“惡”對(duì)立明顯、相互交織。

趨勢(shì)&情感變化，數(shù)據(jù)來源：鷹擊早發(fā)現(xiàn) 統(tǒng)計(jì)時(shí)間：12:30-15:00

除了@馮小剛 微博下面力挺崔永元的言論，有網(wǎng)友對(duì)于馮小剛的“人身攻擊”展開爭(zhēng)論。

@郭松民：馮小剛的回應(yīng)盡顯老炮兒本色。氣勢(shì)洶洶，色厲內(nèi)荏，只有人身攻擊，回避了真正致命的問題——有沒有偷稅？  

@老梅001：馮小剛的回應(yīng)是“十問崔永元”，而不是“十答崔永元”。如果說人身攻擊，小崔比馮小剛厲害多了。

也有網(wǎng)友拿過去的小崔和現(xiàn)在的小崔對(duì)比，站隊(duì)馮小剛。

@越過礁石：過去的小崔真的挺不錯(cuò)，今天的小崔真的挺無賴。其實(shí)，很多人都是因?yàn)樵?jīng)的過去和因?yàn)樗_實(shí)有病在身而禮讓三分唯恐避之不及，但是他的病態(tài)與貪欲陷進(jìn)了惡性循環(huán)相互放大，不僅要把別人逼上梁山還要踹下懸崖，馮的反擊顯然便是忍無可忍的爆發(fā)。

馮小剛十問崔永元后續(xù)

16時(shí)許，@崔永元 發(fā)博回懟馮小剛：比如你號(hào)稱是導(dǎo)演，說話像沒穿褲子，號(hào)稱是作家卻告訴女兒不恥下問叫不要臉，上市公司總裁張嘴就下作……多不好，得到@雞湯 Me周寧波 @勝天半子交易王 等黃V支持。

【相關(guān)推薦】

開撕范冰冰余波未了 崔永元再發(fā)文諷徐帆劉震云

版權(quán)歸蟻坊軟件所有，轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明出處！

更多輿情熱點(diǎn)請(qǐng)關(guān)注：

新浪微博：@蟻坊軟件 @蟻工廠 @鷹眼輿情觀察室 @鷹眼口碑研究室

（部分文字、圖片來自網(wǎng)絡(luò)，如涉及侵權(quán)，請(qǐng)及時(shí)與我們聯(lián)系，我們會(huì)在第一時(shí)間刪除或處理侵權(quán)內(nèi)容。電話：4006770986 負(fù)責(zé)人：張明）