網(wǎng)友爆料稱，10月27日下午，在G1402次高鐵上，一男子對一名六七歲女童做出猥褻動作，并推測應(yīng)屬父女關(guān)系。視頻顯示，男子撩起小女孩的衣服，不斷撫摸、親吻，還將手伸進女孩的背部和褲子里，小女孩一直在叫：“爸爸，我疼，你不要又摸我屁股了……”兩邊坐著女孩的媽媽和外婆，但二人毫無反應(yīng)。29日上午，南昌鐵路公安局回應(yīng)：實名制可以找到當事人，已開展相關(guān)工作。

蟻坊軟件輿情監(jiān)測系統(tǒng)（鷹擊早發(fā)現(xiàn)）顯示，10月28日17:13，@都市快報 率先在新浪微博爆料相關(guān)博文“撩起她的衣服，撫摸、親吻，高鐵上這名父親的‘寵愛’令人氣憤”，引發(fā)網(wǎng)絡(luò)關(guān)注，一時間，相關(guān)熱度直線上升，群情激憤。

針對該事件，@頭條新聞、@新京報、@北京青年報 等媒體官博活躍度較高，報道主要集中在事件詳情及官方回應(yīng)。其中，@頭條新聞 昨天下午18:40的報道影響力最大，截至29日15時，互動量高達11w+次。

而@新京報 針對此事的“快評”受到不少網(wǎng)友圍觀：【高鐵疑現(xiàn)“父親猥褻女兒”，這事不能沒下文】疑似父女、高鐵、猥褻……這些關(guān)鍵詞合成的景象，很難讓人淡定“吃瓜”：所謂“人皆有憐幼之心”、“虎毒不食子”，其連著的普適性道理就是，不傷害孩子是底線，何況是自己的孩子。諸如猥褻之類的傷害，自然不應(yīng)在父女應(yīng)有的角色互動區(qū)間內(nèi)，因為這違背了基本的人倫道德。無論是著眼于“給當事人以交代”，還是立足于用個案為父女相處廓清邊界，這起高鐵上的“父親猥褻女兒”事件都應(yīng)有下文。 

圖片來源：鷹擊早發(fā)現(xiàn)

除了各大媒體的相繼報道，@暴烈甜心小鱷魚毛毛、@胡鋼本人、@東郡小周 等網(wǎng)絡(luò)大V集中參與，更是加大了事件的傳播力度，再加上“父親”“辣眼睛”的動作，使得該事件從28日17:13在網(wǎng)絡(luò)曝光后，迅速在網(wǎng)上醞釀發(fā)酵，一時間輿論洶涌，網(wǎng)絡(luò)輿論熱度也迅速于28日21時到達高峰，并因為南昌鐵路公安局29日上午的回應(yīng)，導(dǎo)致討論量29日10時再度達到第二波高峰，預(yù)計事件真相浮出水面之時，還會有一波熱度上升。圍繞話題#高鐵上父親猥褻女兒#的討論使輿情量居高不下，閱讀量達1億。不過，目前，該話題已被撤下。 

數(shù)據(jù)來源：鷹擊早發(fā)現(xiàn)

即便是女孩的生父，這種超出了正常親密范圍的行為也太過分了，更何況，她媽媽和外婆坐在兩邊沒反應(yīng)。對于此事，網(wǎng)友義憤填膺，網(wǎng)絡(luò)負面情緒已經(jīng)爆表，負面輿論如潮涌“禽獸不如”“變態(tài)”“吐了”“這是什么家庭啊？”，并有人質(zhì)疑“確定是親爸么？”，更是推測“男子實施猥褻并不是頭一回了吧？”“男子在光天化日之下都敢這樣做，細思極恐”，還有無數(shù)網(wǎng)友呼吁“救救孩子”“嚴懲變態(tài)狂”，另外還引發(fā)了不少網(wǎng)友對“女兒是父親的前世情人”的深度反感......

信息來源：鷹擊早發(fā)現(xiàn)

網(wǎng)友評論：

@奇葩萌寵挖掘機：孌童癖患者以結(jié)婚的模式生個孩子，對自己孩子下手犯罪，太可怕了！

@暴烈甜心小鱷魚毛毛：還有專門這種強奸親生女兒的QQ交流群，之前被曝光過，不知道后續(xù)怎么樣了。

@坐家-五味俱全：女兒是爸爸上輩子的小情人……這就是我厭惡這句話的原因。

@糖包媽媽Maria：這確定是一家人嗎？一個親生父親怎么可能做得出這些舉動！簡直不敢相信！希望有關(guān)部門好好介入調(diào)查。

@王星WX:如果是親生父親，也請抓捕此人，并考慮剝奪其監(jiān)護權(quán)。

@我是小仙女姐姐-：感覺沒有用，就算找到這個人，孩子依舊歸他撫養(yǎng)，并且文中也說了，旁邊可能就是孩子的媽媽還外婆，行為這樣了還玩手機無動于衷，可悲可悲。

@憂傷的菇?jīng)鯤elen：評論居然有替父親說話的人？？？！??！可見生活中有多少潛在的變態(tài)！

@一池柔軟：有座位號，警方可以分分鐘查到個人信息，就看會不會追查下去了，千萬不要因為是家長就又放任，否則這個孩子一輩子就被毀了。

@于任飛：“女兒是父親的前世情人”這句話始出弗洛伊德《變態(tài)Metamorphosis》一文， 本意指亂倫、戀父、幼齒癖以及處女情節(jié)的集中表現(xiàn)。 到中國被斷章后解釋成描寫父女關(guān)系的溫馨句，竟然有無數(shù)一臉天真的文盲到處引用。

@探索者01081：公共場合都這樣，那私人場所就更令人恐怖了！

名人評論：

@伊能靜：把這個爸爸找出來！隔離孩子與父親，詢問孩子父親平日行為！如果有越軌！必須剝奪撫養(yǎng)權(quán)，在人那么多的地方都敢無視他人，在家無法想像！嚴懲對孩子做出成人行為的成人！成立照顧中途之家！無能變態(tài)的父母沒有權(quán)利擁有扶養(yǎng)權(quán)！

媒體評論：

父親猥褻女兒都會怎么判?

猥褻兒童和以暴力、脅迫方法強制猥褻他人，其行為分別觸犯了刑法第二百三十七條第三款、第一款，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當以猥褻兒童罪、強制猥褻罪追究其刑事責任，應(yīng)當予以數(shù)罪并罰。

總結(jié)：

南京南站猥褻女童事件還歷歷在目，現(xiàn)如今又出現(xiàn)了高鐵上“父親”猥褻“女兒”的事情。真的是讓人大跌眼鏡。

父女之間原本發(fā)于人性的、再正常不過的“愛的表達”，也該有其邊界。從視頻內(nèi)容看，涉事男子的行為確實逾越了正?！坝H昵”的邊界，對幼童當眾撩起衣服、撫摸背部下身、直接吻嘴等行為，的確都不應(yīng)該出現(xiàn)。

當事男子與女童究竟是否是父女，男子的相關(guān)行為又是否屬于法律意義上的“猥褻”，相信不久就會真相大白。在調(diào)查結(jié)果未出來前，公眾也不妨多些定性層面的克制，秉持坐等真相的定力，摒棄快意恩仇的人肉劣習。

(部分文字、圖片來自網(wǎng)絡(luò)，如涉及侵權(quán)，請及時與我們聯(lián)系，我們會在第一時間刪除或處理侵權(quán)內(nèi)容。電話：4006770986    負責人：張明）

更多輿情熱點請關(guān)注：

新浪微博：@蟻坊軟件 @蟻工廠 @鷹眼輿情觀察室 @鷹眼口碑研究室