隨著人們生活水平的不斷提高，寵物群體逐漸成為人們關注的焦點，隨著而來的各種問題也成為輿論爭議的目標，遛狗不栓繩子發(fā)狂撕咬路人，愛狗人士攔截運狗車，為撫養(yǎng)流浪狗而傾家蕩產(chǎn)等新聞近年時有報道，近日，成都一家寵物咖啡館因愛犬染色成熊貓的樣子，每只寵物收費1500元而成為輿論關注的對象。

寵物咖啡館負責人黃先生透露，大約一個多月前，店鋪從外地引進6只“熊貓狗”，很受顧客喜愛。他還介紹說，6只松獅犬和染料都是引進的，現(xiàn)在他們自己有給狗狗染毛色的專門人員，可以提供染色服務。對此，紅星新聞咨詢了華西寵物醫(yī)院院長李代兵，對方表示，會不會對寵物造成傷害要由具體染料而定。于是，網(wǎng)絡上一場關于是否應該給寵物染色的爭論由此展開。

鷹擊早發(fā)現(xiàn)對事件熱度趨勢進行分析，21日14：58@成都商報 發(fā)文【舉報！養(yǎng)國寶？寵物咖啡館開設#將寵物犬染色成熊貓狗#業(yè)務】到目前為止，轉(zhuǎn)評贊達到10W+，影響1353.72萬人。從趨勢圖來看，一開始事件并沒有引起大的關注。

17：45，店家微博：@糖果星球CutePetGames 做出回應，稱選用的是日本進口純植物提取的產(chǎn)品，成本頗高，現(xiàn)在店上也沒有做染色服務了，同時強調(diào)還收養(yǎng)了三只流浪貓。

晚間，在@新浪視頻、@紅星新聞、@揚子晚報 相繼報道【寵物咖啡館開設將寵物犬染色成熊貓狗業(yè)務】博文的帶動下，輿情熱度迅速達到高峰，關于寵物是否可以染色的討論不斷發(fā)酵，直到22日，輿情熱度還保持在較高的水平。

給寵物修剪毛發(fā)，做造型是非常常見的，但是給寵物染色卻一直存在爭議，大多數(shù)網(wǎng)友認為過度的美容滿足的只是主人自己的虛榮心，對于嗅覺靈敏的動物來說，染料的味道及安全會對刺激動物的嗅覺，而動物愛舔毛的行為，則會將染料吃進肚子里，安全性未知，另外，人染頭發(fā)都會有一定影響，何況動物本身就容易得皮膚病，染色會刺激皮膚。

對于寵物咖啡館將狗染色成熊貓收費1500元，輿論場上又有哪些意見呢？蟻坊軟件輿情監(jiān)測軟件鷹擊早發(fā)現(xiàn)對網(wǎng)友言論聚類分析，主要有五個方面的觀點：

1、認為染色劑對動物傷害很大

動物是靠毛發(fā)防御外部環(huán)境，皮膚非常敏感，而且沒有百分百安全無害的染發(fā)劑，染色對寵物不好，影響壽命，將狗染色成熊貓只是把自己的意愿強加在動物身上，不提倡。

2、打著愛寵物的名義賺錢

天天快報文章：【被染色成熊貓的狗，真的更“可愛”嗎？】別讓自以為是的“可愛”成了傷害愛犬的理由。在滿足人類“觀賞欲”的背后，寵物卻通常都在遭受著傷害。給寵物染毛并不是它們愿意的，打著熊貓的招牌吸引眼球，博取關注，從中謀利。

3、完全不理解這種行為

不明白為什么要給寵物染色，對它們來說不僅是身上上的傷害，還是心理上的傷害。寵物犬染毛后在自我認知上會產(chǎn)生一定的矛盾，真正愛它們的人就不會給寵物染毛。

4、管得太多

部分網(wǎng)友認為是小題大作，染色與否是寵物主人的選擇，與他人無關，而且給寵物染色很常見，身邊也有同樣的例子，沒有像網(wǎng)友說的那么嚴重。所謂的愛狗人士強行要別人接受自己的看法甚至diss網(wǎng)友，管得太寬了。

5、亂定價亂收費現(xiàn)象早該整治

人染個頭發(fā)才幾百塊錢，一只寵物染色就要1500元，簡直是暴利。對于寵物美容行業(yè)亂定價亂收費現(xiàn)象，部分網(wǎng)友呼吁早日進行整治，規(guī)范行業(yè)收費標準。

(部分文字、圖片來自網(wǎng)絡，如涉及侵權，請及時與我們聯(lián)系，我們會在第一時間刪除或處理侵權內(nèi)容。電話：4006770986    負責人：張明）

更多輿情熱點請關注：

新浪微博：@蟻坊軟件 @蟻工廠 @鷹眼輿情觀察室 @鷹眼口碑研究室