近日，#燒傷病人移植豬皮#事件成為輿論場上的熱門話題，再次把醫(yī)患關系推到眾人目前，受到輿論關注。本文將利用互聯(lián)網(wǎng)輿情監(jiān)測軟件鷹眼速讀網(wǎng)對相關網(wǎng)絡輿論脈絡進行分析，來解釋其中所包含的網(wǎng)民意見傾向演化情況。

5月5日，河南周口。一29歲小伙意外致全身96％燒傷，其中三度燒傷90％，醫(yī)生現(xiàn)場殺豬用豬皮做手術。

5月6日18時左右，社交網(wǎng)絡中，周口廣電融媒在騰訊看點、騰訊新聞、騰訊新聞客戶端、看點快報等平臺發(fā)布有關【周口港區(qū)醫(yī)院用“豬皮”救治特重度燒傷病人】，事件傳播范圍有限。文中表示：幾天前，家住鄲城的29歲小伙仵某，身體大面積燒傷。燒傷后，仵某及時被送到Z口港區(qū)醫(yī)院。經(jīng)醫(yī)生診斷，需靠皮膚移植。5月6日上午，是仵某入院的第四天，醫(yī)院對他首次進行雙下肢切痂大張異種皮覆蓋＋自體微粒皮移植術，此次手術切痂面積35％，切取頭部及下腹部約2％自體皮剪制成微粒移植。

Z口港區(qū)醫(yī)院燒傷整形科主任L雪義解釋說：采用異種（豬）皮的好處是費用低，一頭豬采的皮費用僅2000元左右，是同等面積的異體皮或人工皮治療方法費用的百分之一，并且活性高，能夠對創(chuàng)面進行有效保護，而在患者自身新的皮膚組織長出后，異種（豬）皮就會自行脫落，這樣利于后期的治療，可以大大降低患者費用方面的負擔。目前仵某病情危重，處于搶救中。

5月7日14:16，@緊急呼叫 以【#醫(yī)院回應豬躺手術臺被剝皮移植#：用于覆蓋燒傷病人皮膚】為報道發(fā)布相關信息，博文轉評贊達到400+，網(wǎng)民主要集中在對于植皮材料的發(fā)散性討論中。

隨后，人民網(wǎng)、頭條新聞、封面新聞、新浪河南、南都周刊等主流新聞媒體帳號相繼發(fā)布燒傷病人移植豬皮相關博文，因其媒體特性、新聞影響力、粉絲群體以及互聯(lián)網(wǎng)社交平臺的低門檻性、易傳播等因素，帶動新聞信息大范圍傳播，吸引更多網(wǎng)民加入到事件的評論中，發(fā)表個體意見及看法，帶動輿情熱度短時間內(nèi)快速攀升達到峰值。根據(jù)輿情監(jiān)測軟件鷹眼速讀網(wǎng)的分析，此時網(wǎng)民討論的重點主要集中在對手術用材提出疑問：為什么不用魚皮、是否會產(chǎn)生排異反應？另外有博主自發(fā)解釋豬皮在移植過程中的作用：在燒傷整形科是常見操作，只是臨時覆蓋，會隨著時間推移慢慢新陳代謝掉；介紹身邊有類似豬皮覆蓋燒傷創(chuàng)口案例；相較于長期存在的緊張的醫(yī)患關系，對醫(yī)院的仁心仁德，為患者著想節(jié)省費用的舉動表示點贊、支持。

5月8日，央視網(wǎng)、中國新聞周刊等主流新聞媒體類以及貴州廣播電視臺公共頻道@百姓關注、@福建日報 等地方類媒體都對燒傷病人移植豬皮一事進行了報道，另外，科普類博主@科學未來人、軍事作家@科羅廖夫 均對相關新聞進行了轉發(fā)報道。

當日上午11:39，醫(yī)學行業(yè)知名大V@丁香園 發(fā)文針對網(wǎng)友提出的豬皮移植問題做了解答，表示不是「移植」是覆蓋，這里豬皮起到的是醫(yī)學敷料的作用。另外對于網(wǎng)友提出的魚皮移植問題進行了深入的解答，解釋魚皮的處理過程及可行性，并列舉相關案例進行說明佐證。

與此同時，有部分網(wǎng)友對于醫(yī)院用豬皮治療燒傷病人的這一舉動提出質疑：北京大學醫(yī)學部博士、燒傷科副主任醫(yī)師、科普作家@燒傷超人阿寶 認為燒傷病人移植豬皮技術落后，選用的豬質量不好，影響質量，另外取皮的地點也有問題，最后對這家醫(yī)院是否在營銷炒作也提出了質疑：這是半個世紀前的落后技術了，并不是什么新鮮創(chuàng)舉，其效果很差，國內(nèi)近幾十年已經(jīng)基本不用了。新鮮豬皮治療燒傷，要用30來斤的小豬仔，小豬仔皮膚質量最好，和人接近。這種幾百斤的老母豬，皮膚又厚又硬，質量非常差。即使用豬皮，也不會選這么肥的大豬。這說明醫(yī)院的醫(yī)生對這早已經(jīng)過時的技術也是一知半解，完全是拿病人來摸索。 還要，殺豬取皮不能在手術室。豬太臟了，進手術室平白增加患者污染風險。一般是找個地方完成取皮和消毒。沒有把豬推到人做手術的地方殺豬取皮的。最后，這是家成立不久的民營醫(yī)院。很明顯這是和媒體提前安排好的作秀行為。綜上：民營醫(yī)院的正能量營銷。媒體車馬費估計給了不少。

不同的意見和解釋，引發(fā)網(wǎng)友轉發(fā)和評論，隨后@燒傷超人阿寶 在其原博下評論稱：大面積燒傷治療中，異體皮的作用主要是做微粒皮移植時候暫時覆蓋創(chuàng)面，保護自體微粒皮擴增。效果最好的是捐獻的異體人皮，以前在實在沒有人皮可用的時候，也可以用豬皮。但新鮮豬皮因為排異脫落太快，效果遠不如人皮。現(xiàn)在有商品化的脫細胞豬皮，降低了免疫原性，也不貴。

從#燒傷病人移植豬皮#整個輿論發(fā)展及演化過程來看，媒體在一開始的報道中便引用了醫(yī)院方面的回應，闡明了醫(yī)院此種做法的原因一方面是出于對患者生命的負責，盡一切可能救治病患，另外一方面，與以往動輒幾十萬的手術費用相比，醫(yī)生能夠切實的站在患者的角度，考慮其所能承受的經(jīng)濟負擔，利用最少的金錢為患者解決難題，而且手術結束后，豬肉送回了屠宰場，沒有浪費，此種行為受到輿論廣泛好評。雖然在網(wǎng)民評論中不乏疑問者和質疑聲音，但是總體而言，好評仍占據(jù)輿論主流，為醫(yī)院、醫(yī)生的行為進行辯護的網(wǎng)民占據(jù)多數(shù)。

（部分文字、圖片來自網(wǎng)絡，如涉及侵權，請及時與我們聯(lián)系，我們會在第一時間刪除或處理侵權內(nèi)容。電話：4006770986    負責人：張明）