近年來偶像養(yǎng)成系出道綜藝節(jié)目成為娛樂產業(yè)發(fā)展中的一種獨特造星模式，這就不得不提到2013年憑借宣傳片《十年》出道的“TFBOYS”，依靠網絡平臺及粉絲勞動迅速走紅大江南北，成為青少年群體的新晉偶像。如今天府少年團的橫空出道明顯有復制一批新的偶像團體，通過迎合部分受眾養(yǎng)成系愛豆需求。然而在當下肅清飯圈文化、整治娛樂行業(yè)風氣的風口浪尖上，天府少年團一出道就“團滅”引發(fā)網民的熱烈討論。

一、天府少年團出道即引發(fā)輿論沸議

8月21日上午8時左右，娛樂博主爆料天府少年團于8月20日正式出道，這一團體由7個男孩組成，成員的平均年齡只有8歲，最小的7歲，最大的也僅有11歲。這一消息迅速引發(fā)網絡社交媒體上娛樂大V的調侃，“幼兒園匯報演出”、“娛樂圈內卷”等吐槽聲音促使輿論聲量迅速上升。

8月23日，央視網、半月談、南都周刊等媒體賬號先后發(fā)聲質疑#8歲出道大可不必#，九年義務教育都沒有結束，就在資本運作下開始“營業(yè)”，不是妥妥的“童工”么？少年兒童身系國家未來，這背后的公司，需要好好查一查，千萬別讓孩子金色的童年，變成金子的童年，別讓娃娃們道都沒找著，就尋摸著出道了！

8月24日，該少年團所屬經紀公司ASE亞洲星空娛樂發(fā)文回應質疑，強調公司不是把孩子當作賺錢的工具，而是在孵化具有時代意義的新一代少年榜樣。8月24日，該公司官方微博再發(fā)聲明：不做飯圈文化，沒有資本運作，我們就是同一群熱愛唱歌跳舞的孩子們做一件有意義的事。晚間，公司再度發(fā)布聲明稱熊貓少兒藝術團解散，有網友戲稱這是有史以來出道時間最短的男團，3天解散！

8月25日，央視網評偶像養(yǎng)成低齡化值得反思，家長應理性選擇教育方式，不能拔苗助長，更不能被功利左右。有關部門也需拿出果斷強硬的管理措施，#別讓偶像低齡化坑了孩子#。  

天府少年團出道3天即解散下的輿論呈現

天府少年團出道后經過網絡輿論質疑、官媒點名、最后不到3天即解散的發(fā)展來看，其中社交媒體上垂直領域的娛樂大V曝光促進了事件逐漸走向公共視野，而主流媒體對偶像養(yǎng)成低齡化產業(yè)的點評發(fā)揮了一定的輿論價值導向作用。該團體從出道到解散雖然時間短，從中也折射出了大眾對于養(yǎng)成系偶像的態(tài)度不再像幾年前那么狂熱。輿論觀點呈現出以下幾方面：

1、受眾對養(yǎng)成系偶像崇拜熱情回歸理性

相較于傳統(tǒng)演藝明星憑借作品獲得關注的定位不一樣，養(yǎng)成系偶像粉絲群最大的特質就是“媽媽粉”、“姐姐粉”等粉絲全程陪伴，參與偶像的成長過程，而隨著互聯網媒體的發(fā)展，網絡賦權吸引粉絲參與偶像的包裝制作一定程度上助長了飯圈文化的不良風氣。在近期多起“塌房”、“飯圈”整治行動之后，網民對于娛樂圈的狂熱癡迷崇拜熱情得以降溫，在這一事件中網民言論集中在圍觀吃瓜的中立情緒及質疑聲，逐步理性看待偶像少年團體出道，流量也不再是娛樂市場追逐的財富密碼，而偶像崇拜的熱情隨著網民意識強化及娛樂圈頻發(fā)的負面輿情事件得以降溫。

2、呼吁提高娛樂圈門檻，強化家長監(jiān)管責任意識

從網民言論情緒反饋來看，從事件爆出后網絡輿論圍觀探討當下養(yǎng)成系愛豆的造星模式多以調侃及質疑聲音為主“想當媽粉不是當媽”、“應該好好上學”、“養(yǎng)成不是育兒”、“娛樂圈內卷”等言論占據網絡熱門言論前排，而在多方媒體評論、天府少年團解散之后，輿論正面情緒有所上升，同時提高娛樂圈準入門檻，強化家長監(jiān)管意識等言論突出。

據悉，所屬經紀公司表示該事件后公眾誤解很大，原本只是想做一個推廣“天府文化”的公益性質少年團，所謂的“出道”現場其實是成果展示，想讓孩子們在專業(yè)的舞臺上更好成長，使用“出道”一詞加上互聯網平臺的發(fā)酵變成這樣并非初衷。這一話題之下更多的是網民對飯圈文化及偶像低齡化的解讀。有飯圈專家解析“養(yǎng)成系”造星低齡化現象，指出年幼“出道”是文化工業(yè)體系不成熟的產物，年幼出道”是一些人片面的文化移植，要特別警惕追星過程中的“自我迷失”“價值迷失”，莫讓“親密關系”變成“危險關系”。

（部分文字、圖片來自網絡，如涉及侵權，請及時與我們聯系，我們會在第一時間刪除或處理侵權內容。電話：4006770986    負責人：張明）