近日，江西上饒市信州區(qū)沙溪鎮(zhèn)發(fā)生了一起槍擊事件，一名村民王某金在排水溝中溺亡。經過警方調查，嫌疑人謝某超攜帶私藏氣槍和三名同鎮(zhèn)村民結伴外出打野兔時誤將王某金當成獵物并開槍，致其頭部受傷后跌入排水溝中的水中溺亡。目前，公安機關已對四名犯罪嫌疑人依法刑事拘留，案件正在進一步辦理中。下一步，公安機關將舉一反三，在全區(qū)范圍內部署開展打擊整治槍爆違法犯罪專項行動，全力維護社會大局持續(xù)安全穩(wěn)定。除此之外，網傳這位村民剛被打中的時候還沒有死亡，后來被獵人丟到河里溺亡，不過這一說法尚未得到警方證實。不管怎樣，現(xiàn)實生活中發(fā)生的因打獵而誤殺他人的事件使網民感到震驚的同時也引發(fā)了不少質疑之聲。

村民被當成野兔遭槍擊溺亡事件輿情熱度分析

該事件發(fā)生于4月14日晚間，在網絡中形成關注熱度大體是始于4月15日，當時有零星自媒體爆料，但是沒有形成關注熱度。直到4月16日下午至晚間時分，開始有新聞媒體報道此事，如澎湃新聞、三聯(lián)生活周刊等媒體都對此事進行了傳播，報道內容主要為“江西一村民打魚疑被當成獵物遭槍擊后死亡，嫌疑人已被控制”，該事件開始在大范圍內引發(fā)關注，輿情傳播熱度也由此形成，但是隨即有呈現(xiàn)下降趨勢。4月18日，當?shù)鼐桨l(fā)布該事件的警情通報，更多的新聞媒體如環(huán)球網、頭條新聞、光明網等都對通報內容進行了報道，促使該事件的傳播熱度再次攀升。熱度再次回升的另一個原因在于不少自媒體將傳播焦點聚焦于受害人當時被槍擊之后是否沒有立即死亡，開槍的人有沒有第一時間施救等方面，這種傳播內容無疑更能引發(fā)網民們參與評論的積極性。

網絡輿論中質疑和聯(lián)想聲音并存

輿論質疑：在這一起事件中網絡質疑的聲音是很多的，具體質疑指向為“不看清楚就開槍、為何個人能持有獵槍、這到底是故意殺人還是過失殺人、被害人到底有沒有立刻死亡、如果槍擊者及時援救會不會不會溺亡”等，這些質疑聲音的出現(xiàn)，在加深網民之間互動交流的同時，也使該事件在法律視角上有了更多的輿論解讀，正如不少網民感慨道這種只會出現(xiàn)司法考試中的案例題目也會出現(xiàn)在現(xiàn)實生活中，并大呼原來法考中離奇的案例真的會在現(xiàn)實中發(fā)生。目前來看，這些質疑焦點較為分散，并沒有形成集聚性的力量。但是這起事件還引發(fā)了人們對于打獵、捕魚等活動的安全性的關注。在野外活動時一定要注意安全，遵守相關規(guī)定，不得非法獵捕、捕撈野生動物，尤其是不得使用非法武器進行獵捕等活動。

輿論聯(lián)想：該事件中輿論聯(lián)想主要是根據當時網友爆料稱受害人當時被擊中后還沒有死，后來被槍擊者丟到河里而溺亡這一情節(jié)而展開。不少網友據此聯(lián)想到受害人難道和槍擊者原來就有仇？仇家尋仇的聯(lián)想聲音在網絡中小范圍內彌漫開來，對于這種盲目猜想并沒有得到官方證實。輿論聯(lián)想作為網絡輿論中一種較為常見的現(xiàn)象，從主觀層面的聯(lián)想演繹往往會引發(fā)公眾的參與，但是也會造成混淆視聽、誘發(fā)公眾負面情緒的破壞作用。

（部分文字來自網絡，如涉及侵權，請及時與我們聯(lián)系，我們會在第一時間刪除或處理侵權內容。電話：4006770986負責人：張明）