2月28日,網(wǎng)友iris_43kg在社交平臺(tái)爆料,稱(chēng)自己遭到演員吳秀波長(zhǎng)子吳瀚多次毆打。根據(jù)爆料內(nèi)容可知,她于2022年1月認(rèn)識(shí)吳瀚,之前對(duì)方對(duì)自己很好。可是沒(méi)想到,從2022年5月后,吳瀚經(jīng)常對(duì)她毆打、扇巴掌,甚至被打得滿(mǎn)嘴是血。目前她和吳瀚已經(jīng)分手,但每次想起這些事就忍不住痛哭。記者聯(lián)系到北京市婦聯(lián),工作人員表示目前還未接到此事的求助等信息。如果婦聯(lián)接下來(lái)接到相關(guān)求助,會(huì)立即介入,并第一時(shí)間向公眾通報(bào)。吳秀波之子被曝出在戀愛(ài)期間對(duì)女友暴力相向,這一信息一經(jīng)曝光便在網(wǎng)絡(luò)中引發(fā)了大量關(guān)注,同時(shí)圍繞著家暴話(huà)題、真相追問(wèn)以及明星身份展開(kāi)了相關(guān)討論,形成了較為喧囂的輿論場(chǎng)景。
家暴的敏感性以及星二代效應(yīng)推動(dòng)該事件輿情熱度演化
2月28日上午11:33,該事件中的女當(dāng)事人@iris_43kg 在社交平臺(tái)上發(fā)長(zhǎng)文控訴自己跟吳秀波兒子吳翰交往期間被家暴多次,該事件一經(jīng)爆料,便引來(lái)了眾多自媒體大V們的轉(zhuǎn)發(fā)擴(kuò)散,“吳秀波兒子 家暴”的熱搜詞條迅速生成,網(wǎng)絡(luò)輿情熱度被迅速引爆,達(dá)到熱度峰值,隨后出現(xiàn)逐漸回落的趨勢(shì)。2月28日晚間,更多的娛樂(lè)類(lèi)自媒體大V們介入此事的傳播,在以吳秀波兒子被指家暴為主要傳播內(nèi)容的基礎(chǔ)上,吳秀波此前的劣跡往事以及吳秀波曾經(jīng)稱(chēng)自己的大兒子和自己一模一樣的言論也成為他們傳播的重要內(nèi)容,使得該事件的傳播熱度再次攀升,形成第二個(gè)熱度峰值。3月1日,有關(guān)于當(dāng)?shù)貗D聯(lián)的回應(yīng)信息受到了一定的關(guān)注,當(dāng)?shù)貗D聯(lián)稱(chēng)目前還未接到此事相關(guān)求助,但是該消息的關(guān)注度很快消散。
總體來(lái)看,該事件的輿情傳播熱度較高,家暴這類(lèi)在網(wǎng)絡(luò)輿論中本來(lái)就是具有高度敏感性的信息內(nèi)容,加上星二代身份下的光環(huán)效應(yīng),尤其是面對(duì)此前就負(fù)面加身的父親,而今又疊加被曝毆打女友的兒子,這些因素激發(fā)了該事件的傳播熱度以及網(wǎng)民討論的積極性。
吳秀波兒子被指家暴,網(wǎng)絡(luò)輿論聚焦指向呈現(xiàn)分化之勢(shì)
吳秀波兒子被指家暴這一信息是由事件當(dāng)事人主動(dòng)曝光而來(lái),而網(wǎng)絡(luò)輿論的討論焦點(diǎn)除了該事件本身中的家暴問(wèn)題,還有對(duì)星二代的家教、真相追問(wèn)、以及網(wǎng)絡(luò)暴力等信息的討論,網(wǎng)絡(luò)輿論聚焦指向呈現(xiàn)出一定的分化之勢(shì)。
1、網(wǎng)絡(luò)輿論自覺(jué)抵制家暴行為
家暴事件經(jīng)常出現(xiàn)在網(wǎng)絡(luò)環(huán)境中,對(duì)于家暴這一行為,網(wǎng)絡(luò)輿論歷來(lái)都是旗幟鮮明地反對(duì)和抨擊。在該事件中,女性被多次暴力相向的一經(jīng)曝光,自然引發(fā)了網(wǎng)民們的極大憤怒,對(duì)家暴這一行為展開(kāi)了義憤填膺的抨擊,甚至有一些網(wǎng)友高呼希望以故意傷害罪懲治實(shí)施暴力者。
2、星二代這一特殊身份引發(fā)了輿論聯(lián)想和輿論戲謔
星二代被曝家暴,而其父親的“塌房”事跡至今讓人記憶猶新。因此,面對(duì)這一事件,網(wǎng)絡(luò)輿論形成了有其父必有其子的相關(guān)聯(lián)想,而隨著吳秀波此前稱(chēng)自己的大兒子跟自己一模一樣的言論被扒出,網(wǎng)民們戲謔之意溢出屏幕,“子承父業(yè)”、“上梁不正下梁歪”、“知子莫若父,基因沒(méi)失傳”、“有一說(shuō)一,實(shí)在人”、“言傳身教”等戲謔言論充斥在網(wǎng)絡(luò)中。甚至還有媒體對(duì)此進(jìn)行評(píng)論,指出“吳秀波兒子疑對(duì)女友使用暴力,這種‘子承父業(yè)’就該人人唾棄”。
3、小作文曝光行為遭到質(zhì)疑并形成對(duì)真相的輿論追問(wèn)
該事件是女方當(dāng)事人以長(zhǎng)文的形式在社交平臺(tái)內(nèi)自曝而出,該事件的事情原委也是一家之言,加上此前有不少這種被稱(chēng)之為小作文曝光的行為模式屢次翻車(chē),因此有一部分網(wǎng)民對(duì)該事件的真相保持懷疑態(tài)度。后面隨著當(dāng)?shù)貗D聯(lián)回應(yīng)此事稱(chēng)至今未收到求助請(qǐng)求,因此,不少網(wǎng)友認(rèn)為該事件一切情況都不明朗,真相值得追問(wèn)。
4、多次隱忍引網(wǎng)民不滿(mǎn)使女方遭遇網(wǎng)絡(luò)暴力
女方稱(chēng)戀愛(ài)期間多次遭遇暴力行為,面對(duì)暴力女方此前選擇了隱忍,對(duì)于女方遲遲不分手的行為,不少網(wǎng)友也對(duì)此表示不滿(mǎn),甚至對(duì)背后的原因展開(kāi)了猜測(cè),如“那么長(zhǎng)的時(shí)間里他頻繁打人和侮辱詆毀,你仍舊賴(lài)著不走,還不是因?yàn)樗幸粋€(gè)優(yōu)渥的家庭”、“沒(méi)結(jié)婚還不及時(shí)離開(kāi),肯定是另有所圖”、“活該,想出名想瘋了”等這些言論對(duì)女方的目的展開(kāi)了猜測(cè),女方在一定程度上陷入了網(wǎng)絡(luò)暴力的沖擊。
(部分文字來(lái)自網(wǎng)絡(luò),如涉及侵權(quán),請(qǐng)及時(shí)與我們聯(lián)系,我們會(huì)在第一時(shí)間刪除或處理侵權(quán)內(nèi)容。電話(huà):4006770986負(fù)責(zé)人:張明)