1.新聞回顧

韓國政府和執(zhí)政黨決定在年內推動禁食狗肉的特別法案。該法案將禁止飼養(yǎng)、屠宰、分配和銷售供人類食用的犬只。打擊行動計劃將從2027年正式開始，給予狗肉從業(yè)者三年寬限期。在此之前，圍繞禁食狗肉，動物保護組織和韓國政府、業(yè)界團體進行了長達一年之多的交涉。

該新聞雖然發(fā)生在韓國，但因我國和韓國在涉寵領域有著類似的類似的文化背景和文化沖突，此事件同樣有可能在我國互聯(lián)網(wǎng)引發(fā)波瀾。

2.輿情話題分析和領域分析

• 話題分析：該話題可能引發(fā)的網(wǎng)絡討論包括：1) 禁食狗肉的合理性；2) 狗肉從業(yè)者的權益保護；3) 禁食狗肉與動物權益保護的關系；4) 狗肉文化的消失與保留。衍生話題可能包括：1) 其他國家是否應該效仿韓國；2) 狗肉從業(yè)者的轉型問題；3) 對動物保護法律的完善。

• 領域分析：新聞涉及的社會領域包括：1) 動物保護領域；2) 食品安全領域；3) 文化保護領域；4) 行業(yè)轉型領域。涉及的領域主管單位有：動物保護組織、食品藥品監(jiān)督管理局、文化和旅游部、就業(yè)和勞動部。

3.輿情涉及的網(wǎng)絡群體分析

4.輿情研判

• 話題熱點研判

• 輿情發(fā)展趨勢研判：目前輿情處于擴散期，因為新聞已經(jīng)被大型媒體報道，并引發(fā)了廣泛關注。下一個可能的階段可能進入爆發(fā)期也可能進入衰退期，主要取決于近期是否會有國內涉寵極端事件發(fā)生（如寵物狗傷人、寵物狗被非法偷走虐待）。如果狗肉從業(yè)者和動物保護者的矛盾激化，可能引發(fā)更大范圍的關注和討論。

• 衍生輿情研判：可能引發(fā)大量討論的話題是“其他國家是否應該效仿韓國禁止狗肉”，特別是我國，涉及到全球范圍內的動物保護問題和文化差異問題。

• 群體極化研判：因該事件中，可能存在強烈的情感沖突和利益沖突，且相關群體在互聯(lián)網(wǎng)上聲量較大，有可能產(chǎn)生群體極化現(xiàn)象引發(fā)各種極端言論。

• 極端言論分類	群體極化后的言論示例	沖突方極化后的的言論示例
  利益訴求	必須立即禁止狗肉消費！ 去食藥監(jiān)舉報他們！	別管老子的事 這些動保的號都該封了
  意見極端化	吃狗肉的都是劊子手！ 傷害狗狗的都該死	請動保者不要傷害植物，植物的命也是命！
  群體抹黑	xx地方的每個人都不是無辜的	動保者太虛偽了
  群體凝聚力	我看到有個人直播吃狗肉，大家快去沖了他！	xx正在被動保攻擊，快去支援！

5.輿情回應建議

該類話題存在較大的敏感性。稍有不慎可能引發(fā)激烈的輿情沖突。媒體可以全面闡述文化的發(fā)展和變遷，強調個人權益、文化保護與動物權益的平衡，同時引導群眾理性討論各方的情感、利益訴求，并引導理解對立方的情感和訴求。如有涉寵事件，需要及時按現(xiàn)行法律法規(guī)及時處理。

網(wǎng)絡方面，可根據(jù)“清朗·網(wǎng)絡戾氣整治”專項行動加強對互聯(lián)網(wǎng)平臺的管理，加強輿情監(jiān)測，對該事件中可能會出現(xiàn)的”污名化特定群體、煽動地域對立、煽動網(wǎng)上極端情緒“等言論出現(xiàn)后及時跟進處理。

6. 輿情監(jiān)測計劃

• 監(jiān)測主題：禁食狗肉、動物權益、狗肉從業(yè)者、狗肉文化、寵物保護、寵物傷人、流量狗傷人等

• 輿情監(jiān)測軟件：如蟻坊軟件鷹眼速讀網(wǎng)類全網(wǎng)輿情監(jiān)測系統(tǒng)

• 監(jiān)測參數(shù)：監(jiān)測時間可為長期。監(jiān)測平臺為全網(wǎng)

• 實施監(jiān)測：24小時值班，重大輿情立即報告

• 分析報告：每日一次，重大輿情實時分析

7. 文章總結

本報告對韓國禁食狗肉立法的新聞進行了輿情分析，通過話題分析、群體分析、熱點研判、發(fā)展階段研判、衍生輿情研判、回應建議以及監(jiān)測計劃，揭示了該新聞可能引發(fā)的輿情風險。希望有關部門能夠根據(jù)這些分析和建議，有效應對可能的輿情挑戰(zhàn)，推動社會公正和進步。

（部分文字、圖片來自網(wǎng)絡，如涉及侵權，請及時與我們聯(lián)系，我們會在第一時間刪除或處理侵權內容。電話：4006770986    負責人：張明）