網(wǎng)絡(luò)標(biāo)簽：河南周口  男嬰  生父  丟失  自導(dǎo)自演  鬧劇  盜嬰案  偷孩子

（圖片來源網(wǎng)絡(luò) 如有侵權(quán)請及時告知）

簡介：2019年5月16日上午，河南省周口市發(fā)生一起“盜嬰案”，經(jīng)過警方、媒體、網(wǎng)民連續(xù)多日的尋找，嬰兒被安全找回。5月20日事件發(fā)生反轉(zhuǎn)，令所有人大跌眼鏡的是，該事件由嬰兒母親、嬰兒生父（安徽滁州市瑯琊區(qū)在職干部）及其高中同學(xué)李某某等人自導(dǎo)自演的一出嬰兒“被盜”的鬧劇，相關(guān)輿情量在5月20日達(dá)到頂峰。

一、事件回顧

二、傳播趨勢

5月16日上午，河南周口一母親暈倒后，醒來發(fā)現(xiàn)其4個月大的嬰兒丟失，隨后警方和男嬰家人懸賞征集嬰兒線索，@頭條新聞、@人民日報、@大河報等媒體官微發(fā)文傳播嬰兒“被盜”擴(kuò)散事件影響力，@梁詠琪、@陳法蓉等明星大V積極轉(zhuǎn)發(fā)幫助尋人，促使事件熱度呈上升趨勢。18日，周口男嬰“被盜”超48小時，由于事件沒有進(jìn)一步進(jìn)展，輿情熱度出現(xiàn)暫時回落。19日，@央視新聞、@中國新聞網(wǎng)、@東方今報等媒體官微傳播男嬰被找回的喜訊，網(wǎng)民紛紛發(fā)表“謝天謝地”“平安就好”“為警察點贊”等言論，輿情熱度急速攀升。然而，就在網(wǎng)民的喜悅之情尚未散盡之時，20日事件出現(xiàn)大反轉(zhuǎn)，原來嬰兒并非“被盜”而系女方自導(dǎo)自演?！盎橥馇椤薄澳赣H與生父合謀抱走孩子”“男嬰生父為在職干部”等戲劇性情節(jié)令網(wǎng)民大跌眼鏡，輿情熱度于20日達(dá)到頂峰。隨著參與策劃者被拘留，安徽省滁州市委宣傳部滁州軍分區(qū)紀(jì)委發(fā)布有關(guān)網(wǎng)傳瑯琊區(qū)人武部政委王一迪涉及案情的通報后，輿情熱度迅速下降。

三、傳播平臺

由上圖可以看出，全網(wǎng)有關(guān)“河南周口嬰兒丟失案”的輿情信息中，平臺傳播量居于前三的依次為微博、新聞客戶端、新聞網(wǎng)站。

平臺傳播量排第一位的是微博，占比為87.98%。微博平臺裂變式的傳播機(jī)制，加之“周口嬰兒丟失案”一波三折的劇情走向，在@人民網(wǎng)、@環(huán)球網(wǎng)、@澎湃新聞等媒體官微以及@梁詠琪、@陳法蓉等明星大V的帶動下，網(wǎng)民參與事件討論的熱情被充分點燃。“周口丟失男嬰找到了”“周口男嬰丟失系女方自導(dǎo)自演”“周口丟失男嬰生父另有其人”等微博話題討論量均破萬，微博平臺占據(jù)著該事件討論的主陣地。

平臺傳播量排名第二位的是新聞客戶端，占比為6.93%?！疤焯炜靾蟆薄八押侣劇薄傍P凰新聞”等客戶端基于受眾個人興趣和潛在興趣提供了時效性強(qiáng)的高質(zhì)量文章，諸如《周口丟失的男嬰找到了！》《孩子找到了！到底發(fā)生了什么？最新消息來了》等文章滿足了網(wǎng)民對于信息的需求。

平臺傳播量排第三位的是新聞網(wǎng)站，占比為1.98%。主要內(nèi)容為傳播事件最新進(jìn)展，諸如《女子散步暈倒，4月大孩子被盜！警方懸賞5萬元急征線索》《周口盜嬰案破了！警方奮戰(zhàn)60多個小時將男嬰解救》《河南周口男嬰丟失事件系家屬自導(dǎo)自演 參與策劃者已被拘》《“周口丟嬰”鬧?。合祷橥馇橐l(fā) 生母生父共同策劃》等文章為網(wǎng)民勾勒出事件的前因后果，此外，“央視網(wǎng)”發(fā)布的《周口男嬰丟失事件反轉(zhuǎn)，“狼來了”該被法律問責(zé)》評論性文章，也引發(fā)了公眾對追責(zé)制造虛假警情的思考。

四、媒體報道

在“河南周口嬰兒丟失案”中，56%的媒體報道傳播案件最新進(jìn)展。在嬰兒丟失后，“澎湃新聞”發(fā)布的《全國都在找孩子！媽媽街頭暈倒，醒來4個月大男嬰失蹤》一文，引發(fā)輿論關(guān)注。隨著周口警方及滁州軍分區(qū)紀(jì)委的介入，“人民網(wǎng)”“中國新聞網(wǎng)”《鄭州晚報》發(fā)布的《最新：河南周口男嬰丟失案嫌疑人迫于壓力，向鄭州警方投案》《周口男嬰丟失事件系家屬自導(dǎo)自演，參與策劃者已被拘》《人武部政委涉周口嬰兒丟失事件？軍分區(qū)紀(jì)委：正調(diào)查》等文章，被多家媒體轉(zhuǎn)載報道，擴(kuò)大了事件的影響力。

17%的媒體報道聚焦對涉案人員的處罰?！把胍暰W(wǎng)”發(fā)文稱，當(dāng)事人除了需要直面網(wǎng)民的道德譴責(zé)，他們更應(yīng)受到法律的懲罰?！八暮＞W(wǎng)”發(fā)文稱，這件事毫無疑問屬于謊報警情，同時家屬之間還有一些串聯(lián)互相幫助的情況，他們都要承擔(dān)責(zé)任?！肮饷骶W(wǎng)”指出，應(yīng)嚴(yán)懲制造虛假警情者，以此讓人們免于謠言帶來的恐懼。

13%的媒體報道探討該場鬧劇的啟示?！靶戮﹫缶W(wǎng)”發(fā)文稱，涉事女方報警時并不希望該事件為公眾所知，但在移動互聯(lián)網(wǎng)時代，一旦被輿論所“捕獲”，就將失去對自己命運的控制，所以，為了免于被“捕獲”，做人要堂堂正正。“紅網(wǎng)”發(fā)文指出，肆意浪費公共資源，長此以往，一旦遇到真災(zāi)真難就會上演“狼來了”的悲劇?！斗ㄖ迫請蟆氛J(rèn)為，男嬰的母親因尚在哺乳期延后處罰，可能暫時無法消除眾人的憤怒，但不要讓這出鬧劇催生出網(wǎng)絡(luò)暴力的另一出悲劇。

9%的媒體報道關(guān)注案件的相關(guān)細(xì)節(jié)。在事件發(fā)生反轉(zhuǎn)之前，《大河報》關(guān)注到周口警方發(fā)布“嬰兒被找回”通報時表述發(fā)生變化，懷疑“盜嬰案”的真實性，稱警方?jīng)]有使用“被盜”而是稱“嬰兒丟失”，在措辭上也沒有說“解救”，而是“找回”，還報道了爆料者提出的諸如嬰兒車始終被遮擋、嬰兒母親穿長袖、攝像頭未拍下“嫌疑人作案”或者逃跑時的鏡頭等疑點，認(rèn)為案發(fā)現(xiàn)場并非丟失現(xiàn)場，該內(nèi)容被“人民網(wǎng)”“環(huán)球網(wǎng)”等網(wǎng)站轉(zhuǎn)載傳播。在事件發(fā)生發(fā)轉(zhuǎn)后，“搜狐網(wǎng)”“網(wǎng)易網(wǎng)”等媒體關(guān)注嬰兒親生父母的過往經(jīng)歷和相關(guān)作案細(xì)節(jié)。

5%的其他媒體報道主要關(guān)心丟失男嬰的身體狀況、關(guān)注涉案家庭因“盜嬰案”帶來的困境、指責(zé)男嬰母親的欺騙行為等內(nèi)容。

五、網(wǎng)民話題

44%的網(wǎng)民言論聚焦案件出現(xiàn)反轉(zhuǎn)。有知情者表示，周口男嬰丟失案系家庭矛盾（婚外情）引發(fā)的鬧劇，事件由嬰兒母親策劃并自導(dǎo)自演，@頭條新聞、@新京報、@緊急呼叫、@深圳晚報等媒體官微紛紛傳播事件相關(guān)細(xì)節(jié)，巨大的案情反轉(zhuǎn)引發(fā)網(wǎng)民強(qiáng)勢圍觀。部分網(wǎng)民認(rèn)為該案件的發(fā)展進(jìn)程出人意料，電視劇劇情都不敢這樣寫；部分網(wǎng)民認(rèn)為案件真相如此狗血，智商有點不夠用；還有部分網(wǎng)民猜測如果繼續(xù)調(diào)查下去說不定還會有更意外的結(jié)果。

25%的網(wǎng)民言論傳播嬰兒丟失的消息。16日，嬰兒生母報警稱自己暈倒后有人抱走了孩子，隨后，以@人民日報、@大河報、@梨視頻、@陳sir在線、@陸渾戎、寶貝回家-中原等媒體官微及微博大V為代表的博主在網(wǎng)上擴(kuò)散河南一母親暈倒后兒子被抱走的消息，希望網(wǎng)民有相關(guān)線索立即報警，引發(fā)大量網(wǎng)民轉(zhuǎn)評。

14%的網(wǎng)民言論抨擊嬰兒生母。案件真相大白之后，嬰兒的生母成為網(wǎng)民的抨擊對象，大部分網(wǎng)民認(rèn)為嬰兒生母的做法是濫用公眾善意和公共資源，嚴(yán)重影響社會秩序，視國法為兒戲，一定要對其嚴(yán)懲；也有網(wǎng)民認(rèn)為嬰兒生母的做法有愧于辛苦為其找孩子的警察和社會上的愛心人士；還有網(wǎng)民認(rèn)為嬰兒的生母做事不為孩子的將來著想。

11%的網(wǎng)民言論關(guān)注案件處理結(jié)果。案件的來龍去脈清晰之后，警方已將參與策劃者拘留，因嬰兒生母尚在哺乳期，暫未被采取措施；滁州軍分區(qū)紀(jì)委也已介入調(diào)查。網(wǎng)民紛紛轉(zhuǎn)評，表示坐等案件后續(xù)處理結(jié)果。

此外，還有6%的網(wǎng)民言論發(fā)表了其他觀點，主要是點贊滁州軍分區(qū)紀(jì)委的回應(yīng)效率、心疼嬰兒遭遇、同情嬰兒名義父親的處境等。

六、專家點評

七、情緒分析

由上圖可知，“河南周口嬰兒丟失案”自發(fā)生以來，負(fù)面情緒的信息占比最高，尤其是在5月20日案件反轉(zhuǎn)信息出現(xiàn)之后，相關(guān)信息中的負(fù)面情緒占比迅速上漲，網(wǎng)民的負(fù)面情緒矛頭也開始出現(xiàn)變化，由案件反轉(zhuǎn)前的集中譴責(zé)盜竊嬰兒的嫌疑人轉(zhuǎn)為對自導(dǎo)自演的鬧劇進(jìn)行批判。不少網(wǎng)民驚呼“劇情太狗血”“車速太快，跟不上”“電視劇里的劇情都沒有這么離奇”，怒斥相關(guān)涉案人員“將公共資源和民眾的同情心玩弄于股掌之間”“需要接受付出關(guān)心和幫忙人士的道德譴責(zé)”。

事件反轉(zhuǎn)前后的正面和中立情緒變化相對平穩(wěn)，正面情緒側(cè)重點由事件初期的“祈禱嬰兒平安”“希望丟失的嬰兒早日回到家人身邊”發(fā)展為案件反轉(zhuǎn)之后的“慶幸嬰兒平安無事”；中立情緒側(cè)重點由事件前期的“關(guān)注案件線索”“聚焦警情通報措辭”轉(zhuǎn)變?yōu)椤胺治龇缮贤当I嬰兒的行為如何認(rèn)定”“關(guān)注嬰兒生父身份”等。

綜上可以看出，案情的發(fā)展主要牽動了輿論負(fù)面情緒的波動變化，案件的反轉(zhuǎn)導(dǎo)致了不同階段輿論情緒側(cè)重點的差異。

八、輿情總結(jié)

5月16日以來，“河南周口嬰兒丟失案”牽動全國人民的心。然而，當(dāng)嬰兒平安歸來后，案件卻出現(xiàn)了反轉(zhuǎn)，19日警方發(fā)布的通報中一改口徑，更為詭異的是家屬并沒有表達(dá)對嫌疑人的憤怒，而是對媒體表示“希望事情到此為止”。這些有違經(jīng)驗化邏輯的情節(jié)，觸動了網(wǎng)民“疑慮”的開關(guān)，使之事件再次掀起輿論浪潮。

現(xiàn)實版“狼來了”的故事再一次消費善意

“河南周口嬰兒丟失案件”成為“樂清男孩失聯(lián)事件”強(qiáng)化版。事件發(fā)生之初不少人將這一事件同拐賣婦女兒童關(guān)聯(lián)起來，并發(fā)出了“偷孩子比殺人更殘忍”“要求對人販子判死刑”的強(qiáng)烈譴責(zé)。而事件反轉(zhuǎn)又仿佛一記悶棍，給公眾善意來了狠狠一擊。

此事離奇、荒唐的反轉(zhuǎn)背后是對社會誠信的重創(chuàng)，也是對公序良俗和人倫道德的雙重挑釁。當(dāng)全社會的關(guān)注度被肆意揮霍成“狼來了”的鬧劇，這不僅是對公共資源的浪費，更是對公共資源的惡意占用。濫用公共資源不僅是道德問題，也是對法律的挑釁。如“樂清男童失蹤案”孩子媽媽陳某就因涉嫌編造故意傳播虛假信息罪被樂清市公安局采取刑事強(qiáng)制措施。于此同時，此事件也是對母愛和社會信任的惡性透支，更引起社會極度惶恐與不安。

官方通報在輿情處置中的重要性不言而喻

“河南周口嬰兒丟失案”中周口警方通報對于事件的措辭描述幾次修改：最早的警情通報，“醒后發(fā)現(xiàn)孩子失蹤”是朱某報警時的用語；隨后的懸賞通告，轉(zhuǎn)而定性為“盜嬰案”；接著嬰兒被“安全找回”，此通報告訴公眾該事件僅僅是“嬰兒丟失”；最后官微@平安周口的微博，除了“嬰兒被找回”的最新通報外，對于嫌疑人自首一事未進(jìn)行通報。周口警方三份警方通報使得事件疑竇叢生。輿論認(rèn)為有隱情不可怕，可怕的是一件事永遠(yuǎn)不明朗，讓廣大公眾、媒體的行為被潑冷水。官方發(fā)布通報的目的是回應(yīng)關(guān)切，解疑釋惑，平息輿情，切忌言語表達(dá)不詳，不要給網(wǎng)民留下過多的想象空間。

杜絕網(wǎng)絡(luò)暴力催生另一部悲劇

“男嬰的母親因尚在哺乳期延后處罰”“滁州軍分區(qū)紀(jì)委發(fā)布通報表示正在調(diào)查”可能暫時無法完全消除公眾的憤怒，但不要讓這出鬧劇催生出網(wǎng)絡(luò)暴力的另一出悲劇。此事不應(yīng)該磨滅廣大公眾的熱心和善良，甚至連累下一個真正失聯(lián)的孩子。每一顆因“狼來了”而心痛的心，都代表了這個社會的溫度；每一起“狼來了”的負(fù)面事件，都是法治社會需要拔除的毒瘤。

（部分文字、圖片來自網(wǎng)絡(luò)，如有侵權(quán)，請及時與我們聯(lián)系，我們會在第一時間刪除相關(guān)內(nèi)容。電話：4006770986負(fù)責(zé)人：張明）

蟻坊軟件

鷹眼輿情觀察室

2019年5月21日