“輿情無小事,枝葉總關(guān)情?!痹谛畔⒈?、算法分發(fā)的時代,輿情傳播已從“鏈式”演變?yōu)椤捌俨际健?,地方政府若仍沿用“人工盯屏、事后救火”的老辦法,勢必陷入被動。實效性,既是輿情工作的生命線,也是治理體系和治理能力現(xiàn)代化的試金石。所謂實效性,可拆解為“三率一度”——發(fā)現(xiàn)率、準確率、處置率、群眾滿意度。本文圍繞“監(jiān)測-分析-研判”三大環(huán)節(jié),提出一套可落地、可量化、可追責的操作體系,供一線政務(wù)工作者參考。
一、監(jiān)測環(huán)節(jié)
1.1 數(shù)據(jù)源的“三橫三縱”布局
三橫:政務(wù)數(shù)據(jù)(12345、信訪、110警情)、互聯(lián)網(wǎng)數(shù)據(jù)(微博、抖音、小紅書)、物聯(lián)網(wǎng)數(shù)據(jù)(城市攝像頭、傳感器)。三縱:中央媒體、地方媒體、自媒體。通過API、RPA爬蟲,實現(xiàn)各渠道數(shù)據(jù)大融合。
1.2 關(guān)鍵詞庫“標簽化”
在傳統(tǒng)關(guān)鍵詞監(jiān)測的基礎(chǔ)上。引入人工標注服務(wù),新增標簽監(jiān)測。
二、分析環(huán)節(jié):把“大數(shù)據(jù)”變成“小場景”
2.1 場景化標簽體系
將輿情拆成“人-事-時-空”四元標簽。
人:當事人身份(農(nóng)民工、學生、醫(yī)護等);
事:事件類型(征地、環(huán)保、教育收費等);
時:生命周期(萌芽、爆發(fā)、衰減);
空:傳播場域(本地、跨域、境外)。
通過標簽組合,實現(xiàn)“一鍵生成”事件畫像。
2.2 情感極性的“二次校準”
單純依賴機器情感打分容易誤判。可建立“人工標注-模型再訓練”的閉環(huán):每季度隨機抽取一定的語料人工標注。
三、研判環(huán)節(jié):讓“經(jīng)驗決策”升級為“算法+專家”雙輪驅(qū)動
3.1 “30分鐘黃金研判室”
例如可以約定每日早8:00、午14:00、晚20:00三次固定會商,遇橙色以上預警則30分鐘內(nèi)啟動“線上研判室”。
成員構(gòu)成:網(wǎng)信(召集人)、業(yè)務(wù)部門、法制辦、宣傳部門、第三方智庫、輿情服務(wù)公司。
所有發(fā)言限時90秒,系統(tǒng)自動生成“決策樹”,明確“誰去做、做什么、何時反饋”。
四、配套機制:為實效性裝上“保險絲”
4.1 平臺+清單+考核
平臺:建設(shè)“輿情態(tài)勢分析系統(tǒng)”,實現(xiàn)“一屏觀全市”。
清單:制定“輿情風險責任清單”,明確每個領(lǐng)域、每個節(jié)點的第一責任人、替代責任人。
考核:將輿情監(jiān)測效率納入高質(zhì)量發(fā)展績效考核。
4.2 人才梯隊
“首席輿情分析師”制度:每個區(qū)縣至少配備1名通過人社部輿情分析師資格認證人員。
“政校共建”基地:與本地高校新聞學院共建實驗室,學生參與項目,實現(xiàn)“高活力創(chuàng)新”。
實效性不是一句口號,而是一套可閉環(huán)、可量化、可進化的系統(tǒng)工程。地方政府唯有以技術(shù)迭代為“器”、以機制創(chuàng)新為“術(shù)”、以人民立場為“道”,才能在洶涌的輿情浪潮中,真正做到“見事于未萌、化危為機”,讓輿情工作成為推動治理精細化的“增量改革”,而非疲于奔命的“存量消耗”。
相關(guān)閱讀推薦:基于民生輿情的傳播特點分析其輿情風險及應對策略
(部分文字、圖片來自網(wǎng)絡(luò),如涉及侵權(quán),請及時與我們聯(lián)系,我們會在第一時間刪除或處理侵權(quán)內(nèi)容。電話:4006770986 郵箱:zhangming [at]eefung.com 負責人:張明)