一、事件概述

湖南省武岡市第二中學內一棵300年樹齡的國家二級保護植物銀杏樹在清明節(jié)假期期間遭到校外人員盜砍。該校校長表示，樹木被盜砍是因為值班保安被欺騙，目前作案人員已被刑事拘留。律師分析稱，根據相關法律規(guī)定，盜砍者可能面臨每株20萬元至50萬元的罰款，最高可判處7年有期徒刑。

二、輿情趨勢

由上圖趨勢可以看出，有關“湖南一學校古樹遭盜砍”的媒體輿情于04月16日16時50分達到最高峰，網民輿情于04月16日12時20分達到最高峰。

三、傳播平臺

由上圖可以看出，有關“湖南一學校古樹遭盜砍”的輿情主要集中在新聞APP平臺，相關輿情量，占總量的63.8%，其次為短視頻占27.4%，社交網絡占8.4%。

四、情感分析

由上圖可以看出，“湖南一學校古樹遭盜砍”事件公眾的情感傾向主要集中在中性立場，這一比例高達62.1%。同時，負面輿情也占據了相當一部分比例，達到了32.7%。相比之下，正面輿情相對較少，僅占5.2%?？傮w來看，公眾對于“湖南一學校古樹遭盜砍”事件的情感反應呈現(xiàn)出以中性為主，負面為輔的特點，正面情感相對較少。這種情感分布可能反映了公眾對于古樹被盜砍事件的復雜看法，既有對事件本身的關注，也有對相關責任方的質疑，以及對保護措施的期待。

五、熱詞分析

由上圖可以看出，有關“湖南一學校古樹遭盜砍”的話題提及頻次較高的詞語有“學校”、“古樹”、“銀杏樹”、“被砍”、“湖南”等。

六、媒體報道

媒體對此次事件的報道主要觀點可歸納如下：

1.關注湖南武岡二中古銀杏樹被盜砍事件

據齊魯晚報、江西交通廣播、青州廣電報道，湖南省武岡市第二中學內一棵300年樹齡的國家二級保護古銀杏樹在清明節(jié)假期被盜砍。武岡市第二中學校長表示，樹木是被人盜砍的，值班保安被對方欺騙，目前作案人員已被刑拘?！豆艠涿颈Ｗo條例》規(guī)定，樹齡300年以上不滿500年的實行二級保護，若違反本條例規(guī)定涉及實行二級保護的古樹的處每株20萬元以上50萬元以下的罰款。這起事件引起了公眾的廣泛關注和討論，不僅是因為古樹的珍貴和歷史價值，也因為其保護措施的缺失和監(jiān)管的不到位。公眾對于古樹的保護意識和法律意識的提升，以及對于此類違法行為的懲處力度，成為了討論的焦點。

2.聚焦古樹保護法規(guī)與處罰力度

據農林衛(wèi)視、深圳新聞網報道，根據《古樹名木保護條例》，樹齡300年以上不滿500年的古樹實行二級保護，違反條例規(guī)定涉及二級保護的古樹將面臨每株20萬元以上50萬元以下的罰款。此次武岡二中古銀杏樹被盜砍事件，不僅暴露了古樹保護法規(guī)的執(zhí)行力度不足，也引發(fā)了公眾對于處罰力度是否足夠的討論。公眾普遍認為，對于此類違法行為的處罰應該更加嚴厲，以起到足夠的震懾作用，保護古樹名木免受破壞。

3.討論古樹的文化與歷史價值

據大象新聞、青島新聞網報道，銀杏樹作為國家二級保護野生植物，其文化和歷史價值不言而喻。武岡二中的古銀杏樹不僅是校園的一道亮麗風景線，也是校友們共同的記憶和情感寄托。這起事件引發(fā)了公眾對于古樹文化和歷史價值的討論，許多人表達了對古樹被破壞的惋惜和憤怒。公眾呼吁加強對古樹的保護，不僅是為了保護自然遺產，也是為了傳承文化和歷史。

4.關注學校安全管理與責任

據錢江晚報、金華晚報報道，武岡二中古銀杏樹被盜砍事件中，值班保安被對方欺騙，暴露了學校在安全管理方面存在的問題。公眾對于學校如何加強安全管理，防止類似事件再次發(fā)生表示關注。同時，對于學校在此類事件中的責任和應對措施也進行了討論，希望學校能夠采取有效措施，保護校園內的古樹名木，維護校園的安全和秩序。

5.聚焦公眾對古樹保護意識的提升

據網易報道，武岡二中古銀杏樹被盜砍事件引起了公眾的廣泛關注，許多人對于古樹的保護意識有了明顯的提升。公眾不僅對古樹的保護法規(guī)有了更深的了解，也對如何參與古樹保護提出了建議和想法。這起事件成為了一個契機，促使公眾更加關注古樹保護工作，提高保護意識，共同參與到古樹名木的保護中來。

七、網民情緒

通過對有關“湖南一學校古樹遭盜砍”的網民言論進行情感傾向分析，大眾情緒分布如下圖：

八、網民觀點

1.對盜砍行為的譴責與對古樹的痛惜

眾多網民對此次古樹被盜砍事件表示了強烈的譴責和對古樹的痛惜。他們認為，古樹不僅是自然遺產，也是歷史的見證，盜砍行為是對法律和道德底線的嚴重踐踏。網民們對古樹的失去感到非常痛心，認為這是對文化遺產的破壞，應當受到法律的嚴懲。同時，也有網民對古樹的靈性和歷史價值給予了高度評價，認為古樹承載了太多的記憶和情感，其失去是無法彌補的損失。

2.對校方責任的質疑

許多網民對校方在此次事件中的責任表示質疑。他們認為，作為國家二級保護的古樹，在校園內被盜砍，校方不可能不知情。有網民指出，這么大的動靜和設備進入校園，校方領導和保安不可能沒有察覺，因此懷疑校方存在管理疏漏或者內外勾結的問題。一些網民甚至直接指責校方領導可能涉及其中，認為校方的回應是在推卸責任，找人背鍋。

3.對保安角色的討論

關于保安在此次事件中的角色，網民們也展開了討論。一部分網民認為，保安可能被欺騙或者被收買，成為了盜砍行為的幫兇。他們質疑保安為何會輕易放行攜帶重型設備的盜砍者，認為這背后可能存在利益輸送。但也有網民為保安辯護，認為保安可能真的被蒙在鼓里，或者在不知情的情況下被利用。

4.對法律懲處的關注

許多網民對此次事件的法律懲處表示關注。他們認為，盜砍古樹的行為應當受到嚴厲的法律制裁，不能僅僅罰款了事。一些網民提出，應當按照古樹的年齡來量刑，以體現(xiàn)對古樹的尊重和保護。同時，也有網民對法律的執(zhí)行力度表示擔憂，認為現(xiàn)實中對此類犯罪的打擊力度不夠，導致一些人敢于鋌而走險。

5.對古樹保護的反思

此次事件也引發(fā)了網民對古樹保護工作的反思。一些網民認為，此次事件暴露出當前古樹保護工作中存在的問題和漏洞，需要引起相關部門的重視。他們建議加強對古樹的監(jiān)管和保護，比如安裝監(jiān)控設備，提高違法成本等。同時，也有網民呼吁提高公眾的保護意識，共同守護這些珍貴的自然和歷史遺產。

九、研判分析

（一）風險分析

本次事件中，湖南省武岡市第二中學內百年古樹被砍伐，引起了廣泛的社會關注和輿論反響。風險主要體現(xiàn)在以下幾個方面：

1.法律責任風險：根據媒體報道和律師分析，盜砍國家二級保護對象的古樹，作案人員可能面臨每株20萬元至50萬元的罰款，最高或判處7年有期徒刑。這對學校的聲譽和法律責任構成了嚴重威脅。

2.社會輿論風險：事件引起了網民和大V的廣泛關注和討論，許多網民對學校的管理和保安的工作提出了質疑，認為學校內部可能存在管理漏洞或內外勾結的問題，這對學校的公眾形象造成了負面影響。

3.文化遺產保護風險：被盜砍的古樹不僅是學校的財產，也是國家文化遺產的一部分。事件的發(fā)生暴露了在文化遺產保護方面存在的問題，可能會引發(fā)對其他類似文化遺產保護狀況的擔憂。

4.學校安全管理風險：事件中提到值班保安出了問題，被對方欺騙，這表明學校在安全管理方面存在漏洞。如果不及時采取措施，可能會引發(fā)更多的安全問題。

（二）改進措施

針對上述風險，學校和相關部門可以采取以下應對措施：

1.加強法律責任追究：積極配合司法機關的調查，對涉案人員依法追究責任，同時對學校內部可能存在的失職行為進行調查，依法依規(guī)處理。

2.積極回應輿論關切：通過官方渠道及時發(fā)布事件進展和處理結果，回應社會輿論的關切，同時加強對網絡輿論的引導，減少不實信息的傳播。

3.加強文化遺產保護：對學校的其他古樹和文化遺產進行全面排查，加強保護措施，防止類似事件再次發(fā)生。

4.強化學校安全管理：對學校的安全管理制度進行全面審查和完善，加強保安人員的培訓和管理，提高安全防范意識和能力，確保校園安全。

上述報告，為“鷹眼早報告”人工智能編寫。若需要查看更多學校輿情案例分析研判報告，可申請免費試用蟻坊軟件的AI輿情分析報告工具。（輿情分析報告自動生成工具免費試用入口>>>）

相關閱讀推薦:輿情簡評｜重慶一貨車輪胎脫落致人死亡

(部分文字、圖片來自網絡，如涉及侵權，請及時與我們聯(lián)系，我們會在第一時間刪除或處理侵權內容。電話：4006770986 負責人：張明）