在新聞報道傳播中，對媒介信息生產(chǎn)、意義建構、傳播過程的研究常會用到框架理論（framing theory），而關于“框架”，社會學家戈夫曼在其1974 年出版的《框架分析》一書中將“框架”明確定義為：人們用來認識和闡釋外在客觀世界的認知結構，人們對于現(xiàn)實生活經(jīng)驗的歸納、結構與闡釋都依賴一定的框架，框架使得人們能夠定位、感知、理解、歸納眾多具體信息。該定義認為框架是過去的經(jīng)驗或知識的積累，既作為一定知識體系或認知定勢預存在大腦中，也作為既有結構建構我們對新事物的認識。

一、“框架”的應用分類

個人框架：每個人在“關于存在、發(fā)生和意義這些問題上進行持續(xù)不斷的選擇、強調(diào)和表現(xiàn)時所使用的準則”。

組織框架：一個組織信息處理的認知結構或定性準則，根據(jù)這種認知結構或這些準則對信息處理的結果，則體現(xiàn)了一個組織對該信息性質(zhì)的基本判斷以及其動機、立場、傾向和態(tài)度。

媒介框架和新聞框架：媒介框架即媒介機構信息化處理的組織框架，媒介框架代表著一種選擇原則，使新聞記者能夠?qū)﹀e綜復雜、常常矛盾的大量信息進行迅速而例行的加工與“打包”。

在這種媒介框架概念擴大應用于新聞的選擇、加工、新聞文本和意義的建構過程則稱為新聞框架。

二、新聞框架的深入理解

1、新聞框架是新聞媒體對新聞事實進行選擇性處理的特定原則，這些原則來自于新聞媒體的立場、編輯方針以及與新聞事件的利益關系，同時也受到如新聞價值規(guī)律等新聞活動的特殊規(guī)律的制約。這些原則規(guī)定著一家媒體對新聞事件的基本態(tài)度和本質(zhì)判斷。

2、在一定的新聞文本中，新聞框架通過一定的符號體系（定性的關鍵詞或具有特定意義的圖像符號等）表現(xiàn)出來，這些符號形成對新聞事件意義的建構。

3、在新聞報道中框架的存在是一種必然。一般來說，新聞事件大都具有復雜的多種屬性，由于時效性和新聞文本特性的要求，新聞記者只能抓住事件的若干主要屬性，并把它納入到一定的框架之中（即所謂“打包”），簡明扼要地向受眾提示新聞事件的性質(zhì)和意義。

三、新聞框架建構的機制表現(xiàn)

報道規(guī)模控制：這是新聞框架建構的“基本”，主要是通過報道量和報道順序的控制，來放大或淡化某個新聞事件的重要性或影響。

具體信息呈現(xiàn)控制：

1、如何定義行為主體——新聞事件的實施人、責任人或機構

例：在災難事件中對追責一方的直接定義或暗示。

2、做怎樣的身份認定——對當事人、相關方身份屬性的提示和定性

例：在各大災難事件報道中，有的媒體運用生動和富有感染力的新聞語言和視覺信息對受害者做充分報送，彰顯事件作為“人性慘案”的性質(zhì)，也極易在受眾中產(chǎn)生共鳴和“移情”效果。有的媒體弱化對受害者的報道，則強化事件屬于技術失誤的性質(zhì)。

3、歸類打包——將新聞事件歸類于不同性質(zhì)的范疇，貼標簽

例：俄烏問題中，俄羅斯把俄軍采取的“特別軍事行動”塑造成“自衛(wèi)戰(zhàn)爭”，是反對“北約東擴”“維護俄羅斯安全”的戰(zhàn)爭。而烏克蘭把俄國視為“侵略者”，是“俄羅斯入侵烏克蘭”。

4、引申泛化——對新聞事件的實質(zhì)做一般意義上的闡釋

例：是否將單個新聞事件上升到政治制度和文化的層面上，進行引申泛化。

三、框架效果與受眾框架

運用不同的框架處理信息會影響到我們對信息的處理結果，對事物的價值判斷、態(tài)度及行為反應，這種影響被稱為框架效果。心理學的既有研究表明，即使是本質(zhì)相同的事件，由于文本的表述框架不同，人們的反應或決策選擇也會有很大的差異。新聞框架為新聞事件定性后對受眾認識、理解新聞事件、對新聞事件作出反應產(chǎn)生影響。主流媒體占統(tǒng)治地位的新聞框架可以營造具有某種特色的信息環(huán)境，進而引起人們對新聞事件的特定反應。

而在受眾層面，閱讀新聞也是一個基于個人框架對新聞文本進行解讀的過程，受眾框架即受眾個人接觸和處理大眾傳播信息的認知結構和詮釋規(guī)則，與受眾過去社會生活經(jīng)驗的積累、既有的價值觀和態(tài)度、行為取向有關，具有一定的能動性和批判力。

因此，可把輿論態(tài)度看做是媒介框架和受眾框架相互作用的結果。此外，對于受眾個人經(jīng)驗較為間接或較復雜的新聞事件，特別是在缺少對照性信源的情況下，媒體的主導性框架所造成的先入為主效果則可能會非常明顯。

參考資料：傳播學教程

（部分文字、圖片來自網(wǎng)絡，如涉及侵權，請及時與我們聯(lián)系，我們會在第一時間刪除或處理侵權內(nèi)容。電話：4006770986    負責人：張明）