一、事件概述
2025年7月11日,福建泉州聚龍外國(guó)語(yǔ)學(xué)校針對(duì)網(wǎng)傳“一小學(xué)生遭同學(xué)毆打,被生活老師拍裸照”事件發(fā)布情況通報(bào)。6月20日,404班學(xué)生李某某因?qū)⑸嘲蚁蚪淌覂?nèi)立式空調(diào)機(jī),被班主任趙某某發(fā)現(xiàn),為達(dá)懲戒效果,趙某某讓班級(jí)同學(xué)打李某某一下。經(jīng)李某某父親攜孩子到校反映情況,6月22日學(xué)校對(duì)趙某某予以解聘處理。
6月23日,家長(zhǎng)帶著李某某及代理律師到公安機(jī)關(guān)報(bào)案,反映生活老師曾拍其“裸照”。經(jīng)核實(shí),系2024年11月,因李某某洗完澡后未穿衣服在宿舍行走,生活老師為讓班主任配合教育拍下孩子側(cè)面照,與班主任交流后自行刪除,現(xiàn)場(chǎng)檢查未發(fā)現(xiàn)李某某所稱的“照片”,也未發(fā)現(xiàn)照片在公開(kāi)平臺(tái)外流情況。此外,企查查信息顯示該校是成立于2011年9月的民辦非企業(yè)單位,法定代表人余愷庶,注冊(cè)資本200萬(wàn)元,涉及多起司法糾紛,包括健康權(quán)糾紛、服務(wù)合同糾紛等。
二、輿情趨勢(shì)
由上圖趨勢(shì)可以看出,有關(guān)“福建一小學(xué)生遭同學(xué)毆打老師拍裸照”的媒體輿情于07月11日16時(shí)達(dá)到最高峰,網(wǎng)民輿情于07月11日17時(shí)達(dá)到最高峰。
三、傳播平臺(tái)
由上圖可以看出,有關(guān)“福建一小學(xué)生遭同學(xué)毆打老師拍裸照”的輿情主要集中在新聞APP平臺(tái),相關(guān)輿情量,占總量的43.3%,其次為社交網(wǎng)絡(luò)占28.4%,短視頻占18.2%。
四、情感分析
由上圖可以看出,有關(guān)“福建一小學(xué)生遭同學(xué)毆打老師拍裸照”的輿情情感傾向以負(fù)面為主,占比達(dá)59.2%;中性輿情次之,占比37.2%;正面輿情較少,占比僅3.6%。
五、熱詞分析
由上圖可以看出,有關(guān)“福建一小學(xué)生遭同學(xué)毆打老師拍裸照”的話題提及頻次較高的詞語(yǔ)有“班主任”、“某某”、“學(xué)生”、“學(xué)?!薄ⅰ扒闆r”等。
六、媒體報(bào)道
媒體對(duì)此次事件的報(bào)道主要觀點(diǎn)可歸納如下:
1.關(guān)注班主任不當(dāng)教育事件處理結(jié)果
泉州聚龍外國(guó)語(yǔ)學(xué)校學(xué)生李某某因向教室空調(diào)扔沙包,被班主任趙某某要求全班同學(xué)對(duì)其進(jìn)行毆打作為懲戒。事件曝光后,校方迅速成立工作組配合調(diào)查,并根據(jù)師德管理規(guī)定于6月22日解聘涉事班主任。家長(zhǎng)后續(xù)報(bào)案稱生活老師曾拍攝孩子裸照,經(jīng)核實(shí)為2024年因?qū)W生未穿衣服行走時(shí)拍攝的側(cè)面照,照片已刪除且未外流。多數(shù)媒體聚焦校方處理流程的及時(shí)性,并強(qiáng)調(diào)涉事教師被解聘的結(jié)果。
2.聚焦涉事學(xué)校師德師風(fēng)管理問(wèn)題
事件暴露該校教職工教育方式嚴(yán)重失當(dāng)。校方在通報(bào)中承認(rèn)存在行為教育方法不當(dāng)問(wèn)題,并對(duì)此表示愧疚,同時(shí)提出將開(kāi)通師德監(jiān)督專線(電話及郵箱),強(qiáng)化師德建設(shè)。多家媒體指出,該校恰在7月2日發(fā)布過(guò)加強(qiáng)師德管理的公告,此次事件與其宣稱的“剛性機(jī)制”形成對(duì)比,凸顯制度執(zhí)行與監(jiān)管漏洞。
3.討論學(xué)生裸照事件真實(shí)性及影響
生活老師拍攝學(xué)生裸照一事引發(fā)公眾對(duì)未成年人隱私保護(hù)的擔(dān)憂。校方稱照片僅為側(cè)面照且已刪除,未在公開(kāi)平臺(tái)傳播。但部分媒體質(zhì)疑校方自查結(jié)果的客觀性,呼吁第三方介入核查。此外,輿論關(guān)注此類行為對(duì)學(xué)生心理的長(zhǎng)期影響,強(qiáng)調(diào)教育機(jī)構(gòu)應(yīng)完善隱私保護(hù)機(jī)制。
4.剖析學(xué)校過(guò)往司法糾紛與輿情關(guān)聯(lián)
大河報(bào)提及該校涉及多起司法糾紛,雖未披露具體細(xì)節(jié),但暗示此次事件或非孤立個(gè)案。結(jié)合校方通報(bào)中“主動(dòng)配合公安調(diào)查”的表述,部分媒體推測(cè)其可能存在系統(tǒng)性管理問(wèn)題,需進(jìn)一步追溯歷史糾紛與當(dāng)前事件的關(guān)聯(lián)性。
5.追問(wèn)后續(xù)整改措施及社會(huì)監(jiān)督效力
校方提出將吸取教訓(xùn)并加強(qiáng)師德培訓(xùn),但公眾對(duì)其整改實(shí)效存疑。媒體指出,監(jiān)督專線的設(shè)立僅是第一步,需建立透明化反饋機(jī)制和第三方評(píng)估體系。部分報(bào)道呼吁教育部門(mén)介入督導(dǎo),并建議推行校園監(jiān)控權(quán)限分級(jí)管理,以技術(shù)手段預(yù)防類似事件發(fā)生。
七、網(wǎng)民觀點(diǎn)
1.老師教育方式不當(dāng)應(yīng)嚴(yán)懲
許多網(wǎng)民認(rèn)為老師讓全班同學(xué)輪流打犯錯(cuò)學(xué)生耳光以及拍學(xué)生裸照的行為嚴(yán)重不當(dāng),已構(gòu)成侵犯學(xué)生權(quán)益和霸凌行為。這種方式不僅會(huì)對(duì)學(xué)生造成身體傷害,更會(huì)帶來(lái)巨大的心理創(chuàng)傷。老師作為教育工作者,應(yīng)采用正當(dāng)和專業(yè)的手段教育批評(píng)學(xué)生,而不是采取如此極端和違法的方式。老師的行為應(yīng)該受到法律的制裁,如吊銷資格證、判刑、賠償精神損失費(fèi)等,學(xué)校也應(yīng)加強(qiáng)管理,避免此類事件再次發(fā)生。
2.學(xué)生行為有問(wèn)題需正確引導(dǎo)
部分網(wǎng)民指出涉事學(xué)生存在將沙包砸向空調(diào)、洗完澡不穿衣服在宿舍行走等不當(dāng)行為,認(rèn)為該學(xué)生比較調(diào)皮,甚至是慣犯。但同時(shí)也強(qiáng)調(diào)老師應(yīng)該采用合適的方法來(lái)教育引導(dǎo)學(xué)生,而不是采取讓其他同學(xué)毆打和拍裸照的方式??梢酝ㄟ^(guò)口頭教育、聯(lián)系家長(zhǎng)等方式解決問(wèn)題,而不是簡(jiǎn)單粗暴地進(jìn)行懲罰。
3.媒體報(bào)道存在問(wèn)題
不少網(wǎng)民對(duì)媒體的報(bào)道提出了批評(píng),認(rèn)為標(biāo)題和內(nèi)容相差甚遠(yuǎn),文案表述不清,容易引起歧義,導(dǎo)致網(wǎng)友之間產(chǎn)生不必要的爭(zhēng)吵。媒體在報(bào)道此類事件時(shí)應(yīng)更加嚴(yán)謹(jǐn),深入調(diào)查核實(shí)信息,避免夸大事實(shí)、博人眼球,要準(zhǔn)確傳達(dá)事件的真實(shí)情況,為公眾提供客觀、準(zhǔn)確的信息。
4.學(xué)校管理存在漏洞
一些網(wǎng)民認(rèn)為學(xué)校在處理該事件過(guò)程中存在管理問(wèn)題,如最初不讓調(diào)取監(jiān)控,通報(bào)避重就輕等。學(xué)校應(yīng)該加強(qiáng)對(duì)教師的管理和監(jiān)督,規(guī)范教師的教育行為,同時(shí)建立健全的處理機(jī)制,當(dāng)學(xué)生出現(xiàn)問(wèn)題時(shí)能夠及時(shí)、公正地處理,保障學(xué)生的合法權(quán)益。此外,學(xué)校在面對(duì)此類事件時(shí)應(yīng)更加公開(kāi)透明,積極回應(yīng)公眾的關(guān)切。
5.老師管理學(xué)生面臨困境
有網(wǎng)民理解老師在管理學(xué)生時(shí)面臨的困難,認(rèn)為現(xiàn)在的學(xué)生難管,老師管了可能會(huì)引起家長(zhǎng)不滿,不管又會(huì)被指責(zé)不作為。但同時(shí)也強(qiáng)調(diào)老師應(yīng)該在遵守法律法規(guī)和職業(yè)道德的前提下,尋找合適的教育方法,而不是采取不當(dāng)?shù)男袨?。學(xué)校和社會(huì)也應(yīng)該給予老師更多的支持和理解,共同營(yíng)造良好的教育環(huán)境。
八、熱門(mén)文章
九、研判分析
(一) 風(fēng)險(xiǎn)分析
1.公眾信任危機(jī)風(fēng)險(xiǎn):此次事件中,學(xué)校教師出現(xiàn)讓同學(xué)毆打?qū)W生和拍攝學(xué)生裸照的不當(dāng)行為,嚴(yán)重違背師德,引發(fā)公眾對(duì)學(xué)校管理和教師隊(duì)伍的質(zhì)疑。從媒體報(bào)道和大V、網(wǎng)民言論來(lái)看,很多人對(duì)學(xué)校的監(jiān)管能力表示不滿,認(rèn)為學(xué)校未能有效監(jiān)督引導(dǎo)教師行為。例如有網(wǎng)民指出“學(xué)校平時(shí)對(duì)老師的監(jiān)管都去哪兒啦”,還有大V強(qiáng)調(diào)學(xué)校在教師管理上明顯失職。這種信任危機(jī)可能導(dǎo)致家長(zhǎng)對(duì)學(xué)校的信心下降,影響學(xué)校的招生和聲譽(yù),也可能引發(fā)社會(huì)對(duì)整個(gè)教育行業(yè)的信任滑坡。
2.輿論持續(xù)發(fā)酵風(fēng)險(xiǎn):事件經(jīng)媒體報(bào)道后迅速引發(fā)社會(huì)關(guān)注,眾多大V和網(wǎng)民參與討論,輿論熱度不斷攀升。從媒體標(biāo)題的夸張表述到網(wǎng)民觀點(diǎn)的激烈碰撞,都顯示出該事件具有很強(qiáng)的話題性和傳播力。部分媒體為吸引眼球采用標(biāo)題黨手法,如“福建一小學(xué)生遭同學(xué)毆打,被生活老師拍裸照”等,容易誤導(dǎo)公眾,加劇輿論的負(fù)面效應(yīng)。而且網(wǎng)民觀點(diǎn)分歧較大,既有指責(zé)老師行為不當(dāng)?shù)模灿姓J(rèn)為學(xué)生調(diào)皮該管的,這種爭(zhēng)議可能導(dǎo)致輿論持續(xù)發(fā)酵,進(jìn)一步擴(kuò)大事件的影響范圍,給學(xué)校和相關(guān)部門(mén)帶來(lái)更大的輿論壓力。
(二)改進(jìn)措施
1.重建公眾信任方面:學(xué)校應(yīng)主動(dòng)加強(qiáng)與家長(zhǎng)和社會(huì)的溝通,定期舉辦家長(zhǎng)開(kāi)放日、座談會(huì)等活動(dòng),邀請(qǐng)家長(zhǎng)深入了解學(xué)校的教育教學(xué)管理工作,展示學(xué)校在教師管理、學(xué)生保護(hù)等方面的措施和成果。同時(shí),及時(shí)回應(yīng)公眾關(guān)切,對(duì)于公眾提出的疑問(wèn)和建議,要認(rèn)真對(duì)待并給予合理答復(fù)。例如,針對(duì)家長(zhǎng)對(duì)學(xué)校監(jiān)管能力的質(zhì)疑,學(xué)校可以詳細(xì)介紹教師招聘、培訓(xùn)、考核等環(huán)節(jié)的嚴(yán)格標(biāo)準(zhǔn)和流程,讓家長(zhǎng)看到學(xué)校在教師管理上的努力和決心。此外,學(xué)校還可以加強(qiáng)與社區(qū)、媒體等的合作,通過(guò)正面宣傳和報(bào)道,傳播學(xué)校的良好形象和教育理念,逐步重建公眾對(duì)學(xué)校的信任。
2.輿論回應(yīng)方面:學(xué)校和相關(guān)部門(mén)要建立健全輿情監(jiān)測(cè)和應(yīng)對(duì)機(jī)制,及時(shí)掌握輿論動(dòng)態(tài),第一時(shí)間發(fā)現(xiàn)和處理負(fù)面輿情。在輿論回應(yīng)方面,要堅(jiān)持客觀、公正、透明的原則,及時(shí)發(fā)布準(zhǔn)確的信息,澄清事實(shí)真相,避免謠言和虛假信息的傳播。
上述報(bào)告,為“鷹眼早報(bào)告”人工智能編寫(xiě)。若需要查看更多學(xué)校負(fù)面事件輿情分析研判報(bào)告,可申請(qǐng)免費(fèi)試用蟻坊軟件的AI輿情分析報(bào)告工具。(輿情分析報(bào)告自動(dòng)生成工具免費(fèi)試用入口>>>)
相關(guān)閱讀推薦:輿情簡(jiǎn)評(píng)|鄭州人民公園發(fā)生聚眾打人
(部分文字、圖片來(lái)自網(wǎng)絡(luò),如涉及侵權(quán),請(qǐng)及時(shí)與我們聯(lián)系,我們會(huì)在第一時(shí)間刪除或處理侵權(quán)內(nèi)容。電話:4006770986 負(fù)責(zé)人:張明)